Court ruling № 78115259, 22.11.2018, Commercial Court of Cherkasy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

22 листопада 2018 року справа № 925/1085/18

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області в складі судді Дорошенка М.В. за участю прокурора відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, із секретарем судового засідання Рябенькою Я.В., розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом заступника керівника Звенигородської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області до селянського (фермерського) господарства "Елан" про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Звенигородської місцевої прокуратури звернувся до Господарського суду Черкаської області з позовною заявою в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області до селянського (фермерського) господарства "Елан" про звільнення самовільно зайнятої останнім земельної ділянки сільськогосподарського призначення площею 5,0000 га державної власності, розташованої в адміністративних межах Лісівської сільської ради, Тальнівського району, Черкаської області за межами населеного пункту.

Ухвалою від 29.10.2018 Господарський суд Черкаської області прийняв позовну заяву заступника керівника Звенигородської місцевої прокуратури до розгляду, відкрив провадження у цій справі і за правилами загального позовного провадження призначив підготовче засідання на 12 год. 00 хв. 22.11.2018 у приміщенні Господарського суду Черкаської області.

07 листопада 2018 року до Господарського суду Черкаської області надійшла заява відповідача про залишення позовної заяви позивача без руху у зв’язку передчасністю позову позивача, враховуючи добровільне звільнення позивачем спірної земельної ділянки і наявністю можливості врегулювання спору в позасудовому порядку.

22 листопада 2018 року до Господарського суду Черкаської області надійшло клопотання представника позивача про закриття провадження у справі з підстав відсутності предмету спору у зв’язку із звільненням відповідачем спірної земельної ділянки у добровільному порядку

Крім визнання сторонами факту звільнення відповідачем спірної земельної ділянки у добровільному порядку, цей факт також підтверджується поданою представником позивача до суду копією акту перевірки дотримання вимог земельного законодавства за об’єктом – земельної ділянки від 12.11.2018 №511-ДК/1091/АП/09/01/-18.

Таким чином, наразі предмет спору у цій справі відсутній.

Пункт 2 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Згідно з ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

За таких обставин провадження у цій справі підлягає закриттю з підстав відсутності предмету позову.

Прокуратура Черкаської області за платіжним дорученням від 24.09.2018 №1819 сплатила при поданні позову 1762,00 грн. судового збору.

22 листопада 2018 року прокурор відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_1 подала до господарського суду заяву про повернення прокуратурі Черкаської області сплаченого останньою при поданні позову судового збору.

Відповідно до п. 5 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв’язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Отже, враховуючи подання прокурором заяви про повернення судового збору, а також те, що провадження у цій справі підлягає закриттю у зв’язку з відсутністю предмету позову, сплачений прокуратурою Черкаській області за платіжним дорученням від 24.09.2018 №1819 судовий збір у сумі 1762,00 грн. підлягає поверненню прокуратурі Черкаської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", п. 2 ч. 2 ст. 185, п. 2 ч. 1 ст. 231 та ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі.

Задовольнити заяву прокурора про повернення прокуратурі Черкаської області сплаченого нею при поданні позову судового збору.

Повернути прокуратурі Черкаської області (бул. Шевченка, 286, м. Черкаси, Черкаська область, 18000, код ЄДРПОУ 02911119) із Державного бюджету України сплачений нею за платіжним дорученням від 24.09.2018 №18119 судовий збір у сумі 1762,00 грн. (одна тисячі сімсот шістдесят дві гривні 00 копійок).

Ця ухвала ця ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення і протягом десяти днів може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суду Черкаської області.

СУДДЯ М.В. Дорошенко