Court ruling № 78115073, 27.11.2018, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
27.11.2018
Case No.
920/778/18
Document №
78115073
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

м. Суми

27.11.2018 Справа № 920/778/18Господарський суд Сумської області у складі судді Спиридонової Н.О., перевіривши матеріали заяви № 1862/15-10 від 22.11.2018 (вх. № 2637 від 23.11.2018) Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Сумській області про визнання кредиторських вимог в сумі 348396,82 грн.

ВСТАНОВИВ:

23.11.2018 до суду надійшла заява № 1862/15-10 від 22.11.2018 кредитора Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Сумській області до боржника про визнання кредиторських вимог в сумі 348396,82 грн.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу до позовної заяви додаються документи, що підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Суд зазначає, що належним доказом направлення копії заяви та доданих до неї документів боржнику та ліквідатору з дотриманням вимог статті 172 Господарського процесуального кодексу України є, зокрема, опис вкладення, який згідно з п. 61 Правил надання послуг поштового зв'язку заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник об'єкта поштового зв'язку перевіряє відповідність вкладення опису, розписується на обох примірниках і проставляє відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису видається відправникові, другий вкладається до поштового відправлення.

Із наведених норм вбачається, що належним доказом направлення саме копії заяви та доданих до неї документів боржнику та ліквідатору у справі може бути, зокрема, бланк опису вкладення, завірений відповідним відділенням зв'язку, разом з фіскальним чеком про відправлення.

Однак, всупереч наведеним вище вимогам, кредитором до заяви додано службові чеки № 0019837, № 0019834 від 22.11.2018 без описів вкладення, в яких зазначається перелік документів надісланих ліквідатору та боржнику.

За наведених обставин, суд дійшов висновку, що кредитором не надано суду доказів направлення ліквідатору та боржнику копії заяви з додатками, яка подана кредитором до суду.

Згідно ч. 1, ч. 10 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне повідомити кредитора про недоліки та встановити строк, протягом якого кредитор зобов'язаний усунути недоліки заяви про визнання кредиторських вимог.

Керуючись ст. ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву кредитора Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Сумській області про визнання кредиторських вимог в сумі 348396,82 грн. залишити без руху.

2. Встановити Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Сумській області строк для усунення недоліків заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху шляхом надання суду оригіналів описів вкладення у цінний лист, виданих поштовим відділенням на підтвердження отримання послуг зв'язку, в якості доказів надіслання на адресу ліквідатора та боржника разом з копією заяви всіх доданих до заяви документів.

3. Відповідно до частин третьої, четвертої статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 Господарського процесуального кодексу України. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Суддя Н.О. Спиридонова

Часті запитання

Який тип судового документу № 78115073 ?

Документ № 78115073 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 78115073 ?

Дата ухвалення - 27.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78115073 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78115073 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 78115073, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 78115073, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 27.11.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 78115073 refers to case No. 920/778/18

This decision relates to case No. 920/778/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 78115071
Next document : 78115074