
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"20" листопада 2018 р. м. Київ Справа № 911/1845/18
У справі за позовом Виробничого кооперативу «Фірма «Агробудпостач»
до Приватного акціонерного товариства «Київобленерго»
прo скасування рішення комісії Приватного акціонерного товариства «Київобленерго»
Суддя А.Ю.Кошик
За участю представників:
позивача: ОСОБА_1
вiдповiдача: ОСОБА_2
Обставини справи:
Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Виробничого кооперативу «Фірма «Агробудпостач» (надалі – позивач) до Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» (надалі – відповідач) прo скасування рішення комісії Приватного акціонерного товариства «Київобленерго».
Ухвалою Господарського суду Київської області від 27.08.2018 року відкрито провадження у справі № 911/1845/18, підготовче засідання призначено на 18.09.2018 року.
До канцелярії суду 12.09.2018 року представником позивача подано клопотання № 102 від 10.09.2018 року про приєднання доказів до матеріалів справи.
До канцелярії суду 17.09.2018 року представником відповідача подано відзив на позовну заяву б/н від 14.09.2018 року.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 19.09.2018 року у зв’язку з терміновим відрядженням судді А.Ю. Кошика підготовче засідання, призначене на 18.09.2018 року у справі № 911/1845/18, перенесено на 09.10.2018 року.
До канцелярії суду 08.10.2018 року представником позивача подано відповідь на відзив б/н від 08.10.2018 року.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 09.10.2018 року підготовче засідання відкладено на 20.11.2018 року.
До канцелярії суду 17.10.2018 року від представника відповідача надійшло заперечення на відповідь на відзив б/н від 14.10.2018 року.
У підготовчому засіданні 20.11.2018 року представник позивача позовні вимоги підтримав, представник відповідача проти позову заперечував.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи, що судом під час підготовчого судового засідання 20.11.2018 року вирішено питання, зазначені в ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України та вчинено усі необхідні дії, передбачені ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, з метою забезпечення правильного, своєчасного та безперешкодного розгляду справи по суті, суд за результатами підготовчого засідання постановив ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.
Враховуючи викладене, керуючись п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
Ухвалив:
1. Закрити підготовче провадження у справі № 911/1845/18 та призначити справу до судового розгляду по суті на 06.12.2018 року на 11:20. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал № 4).
2. Викликати повноважних представників сторін та інших учасників справи в судове засідання; у разі неявки, учасники справи зобов’язані повідомити суд про причини такої неявки з документальним підтвердженням.
3. Роз’яснити, що неявка у судове засідання без поважних причин учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення засідання, не є підставою для відкладення судового засідання.
4. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
5. Витребувані документи та письмові пояснення у справі подаються з супровідним листом через канцелярію Господарського суду Київської області.
6. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Суддя А.Ю. Кошик
The court decision No. 78114621, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 20.11.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 911/1845/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: