Court ruling № 78112970, 26.11.2018, Liubotyn City Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
26.11.2018
Case No.
630/709/18
Document №
78112970
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 630/709/18

Провадження № 2-о/630/28/18

УХВАЛА

26 листопада 2018 року м. Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Малихін О.О. розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Люботинська міська рада Харківської області, про встановлення факту спільного проживання, -

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що вона та її мати, ОСОБА_2 постійно проживали разом у ІНФОРМАЦІЯ_1 з грудня 2010 року і до часу відкриття спадщини 17 березня 2018 року.

В обґрунтування поданої заяви ОСОБА_1 вказувала, що 17 березня 2018 року померла її мати, ОСОБА_2, яка на протязі більше ніж 5 років постійно проживала без реєстрації разом з нею в її будинку за адресою: м. Люботин, вул. Кірова, 26. З метою отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом вона, ОСОБА_1, звернулась до Сьомої Харківської державної нотаріальної контори з відповідною заявою. Але нотаріус відмовила у видачі документів в зв’язку з тим, що вона та її матір були зареєстровані за різними адресами, а також через неприйняття спадкоємцем спадщини шляхом подання відповідної заяви нотаріусу. Тому з метою оформлення права на спадкове майно вона, ОСОБА_1, вимушена звернутися до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем, після якого вона є єдиним спадкоємцем.

Ознайомившись з заявою та доданими до неї документами, приходжу до висновку, що в них вбачається спір про право.

Відповідно до ч. 4 ст. 315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право.

Так, в поданих заявником документах є вказівка на те, що ОСОБА_2 була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. Від так, існує спір про право між заявником та органом місцевого самоврядування за місцем знаходження нерухомого майна - Харківською міською радою, яка згідно зі ст. 1277 ЦК України, і разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття, зобов’язана звернутися до суду з заявою про визнання спадщини – квартири АДРЕСА_1 відумерлою.

Керуючись ч. 4 ст. 315 ЦПК України, суддя –

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження по справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Люботинська міська рада Харківської області, про встановлення факту спільного проживання - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому ухвали.

Суддя О. О. Малихін

Часті запитання

Який тип судового документу № 78112970 ?

Документ № 78112970 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 78112970 ?

Дата ухвалення - 26.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78112970 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78112970 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 78112970, Liubotyn City Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 78112970, Liubotyn City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 26.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 78112970 refers to case No. 630/709/18

This decision relates to case No. 630/709/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 78102488
Next document : 78113053