Court ruling № 78112710, 26.11.2018, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City)

Справа №263/13585/18

Провадження №2/263/2706/2018

У Х В А Л А

про витребування доказів

26 листопада 2018 року Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі судді Папаценко П.І., при секретарі Чапни А.К., за участю представника відповідача ОСОБА_1, під час розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Комбінат Комунальних Підприємств» про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку, компенсації втрати частини доходів у зв’язку з порушенням строків їх виплати, моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеною позовною заявою.

На адресу суду 14.11.2018 року від позивача ОСОБА_2 надійшло клопотання про витребування з військової частини №9937 Донецько-луганського регіонального управління ДПС України документів на підтвердження дати початку оформлення контракту від 09.03.2017 року на проходження ним військової служби.

В підготовчому судовому засіданні 26.11.2018 року представник відповідача щодо клопотання представника позивача про витребування доказів заперечував, оскільки позивач мав можливість витребувати докази самостійно, а також у разі їх витребування, такі відомості не мають значення для встановлення обставин справи.

Суд, вислухавши представника відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Статтею 84 ЦПК України визначено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч.3 ст. 84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що клопотання позивача щодо витребування документів стосується предмета спору, може мати суттєве значення для правильного, всебічного та об'єктивного розгляду цивільної справи, тому суд вважає за необхідне заявлене клопотання про витребування доказів задовольнити та витребувати завірені належним чином копії документів.

Керуючись ст. ст. 76, 84 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_2 про витребування доказів- задовольнити.

Зобов`язати військову частину №9937 Донецько-луганського регіонального управління ДПС України надати суду завірені належним чином документи на підтвердження дати початку оформлення контракту від 09.03.2017 року на проходження ОСОБА_2 військової служби

Копію ухвали для виконання направити до військової частини №9937 Донецько-луганського регіонального управління ДПС України ( 87521, Донецька область, м.Маріуполь, вул.Гагаріна, 150-а).

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.І. Папаценко