
Справа № 740/5449/18
Провадження № 1-кс/740/1537/18
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 листопада 2018 рокум.Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
головуючого - судді Пантелієнко В.Г.
при секретарі Філоненко О.В.
за участю прокурора Шатілова Д.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про самовідвід головуючого по справі-судді ОСОБА_1 в розгляді кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.1 ст. 121 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу на розгляд судді Олійника В.П. передано кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.1 ст. 121 КК України.
Суддя Олійник В.П. заявив самовідвід, мотивуючи тим, що він перебуває в дружніх відносинах із ОСОБА_3, який є батьком обвинуваченого ОСОБА_2
Прокурор у судовому засіданні не заперечував задоволення заяви про самовідвід судді Олійника В.П.
Враховуючи зміст заяви про самовідвід, заслухавши думку прокурора, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.75 КПК України, суддя не може брати участь у кримінальному провадженні, за наявності обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
З огляду на те, що суддя перебуває в дружніх відносинах з батьком обвинуваченого, що може поставити під сумнів неупередженість судді Олійника В.П. під час розгляду кримінального провадження, заяву про самовідвід слід задовольнити.
Керуючись ст.ст.75 ч.1 п.4, 80, 81 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Заяву про самовідвід судді Олійника В.П. в розгляді кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.1 ст. 121 КК України, задовольнити.
Передати кримінальне провадження до канцелярії Ніжинського міськрайонного суду для повторного авторозподілу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.Г. Пантелієнко
The court decision No. 78111406, Nizhyn City and District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 26.11.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 740/5449/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: