
Справа № 750/9414/18
Провадження № 2/750/2376/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 листопада 2018 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:
головуючого судді Требух Н.В.,
за участі секретаря судового засідання Будаш М.В.,
справа №750/9414/18
позивач ОСОБА_1
відповідач КП «Чернігівводоканал» Чернігівської міської ради
розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному провадженні справу за позовом ОСОБА_1 до КП «Чернігівводоканал» Чернігівської міської ради про захист прав споживачів та зобов’язання вчинити певні дії
за участі позивача, -
в с т а н о в и в:
10.09.2018 року позивач звернувся з позовом до Комунального підприємства «Чернігівводоканал» Чернігівської міської ради про зобов»язання виключити з суми заборгованості ОСОБА_1 заборгованість за попереднього квартиронаймача в сумі 1545 грн. 69 коп., обгрунтовуючи позов тим, що квартиронаймачем вона стала в 2007 році, а борг виник до цьому часу і вона не повинна нести відповідальність за іншого квартиронаймача.
Позивач в судовому засіданні позов підтримав.
Представник відповідача в судове засідання не з»явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов не визнає, надав відзив на позовну заяву. Заперечення обгрунтовує тим, що в 2004 році КП «Чернігівводоканал» Чернігівської міської ради було прийнято від КП «Деснянське» Чернігівської міської ради борг за надані послуги за адресою АДРЕСА_1 в сумі 1462 грн.
Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.
Позивач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 з 05.04.1990 року, а з 26.02.2007 року є основним квартиронаймачем та споживачем послуг з водопостачання та водовідведення за цією адресою.
Відповідно до ст.64 ЖК Української РСР члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що
випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени
сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за
зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору . До членів сім'ї наймача належать дружина наймача, їх діти і
батьки. Членами сім'ї наймача може бути визнано й інших осіб, якщо
вони постійно проживають разом з наймачем і ведуть з ним спільне
господарство. Якщо особи, зазначені в частині другій цієї статті, перестали
бути членами сім'ї наймача, але продовжують проживати в займаному
жилому приміщенні, вони мають такі ж права і обов'язки, як наймач
та члени його сім'ї.
Отже, позивач ОСОБА_1 з моменту реєстрації місця проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 повинна сплачувати за надані послуги з водовідведення та водопостачання.
Крім того, як вбачається з наданого відповідачем відзиву, в червні 2004 року КП «Деснянське» Чернігівської міської ради була передана до КП «Чернігівводоканал» заборгованість за послуги з водопостачання та водовідведення за адресою АДРЕСА_2 в сумі 1264 грн. 84 коп. Тобто, такий борг не був нарахований відповідачем, а був лише переданий на баланс відповідачу та обраний спосіб захисту в цій частині не відновлює права позивача.
Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність відмови в задоволенні позову.
Керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 258-260, 263-265, 268 ЦПК України, суд,-
в и р і ш и в:
В задоволенні позову ОСОБА_1 (АДРЕСА_3 РНОКПП НОМЕР_1) до КП «Чернігівводоканал» Чернігівської міської ради ( місто Чернігів вулиця Жабинського 15 код ЄДРПОУ 03358222) відмовити.
Рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подана апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Повне рішення виготовлено 26.11.2018 року.
Суддя Н.В.Требух
The court decision No. 78111313, Desnianskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 21.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 750/9414/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: