Court ruling № 78109792, 21.11.2018, Velyka Lepetykha District Court of Kherson Oblast

Справа 649/1014/18

У Х В А Л А

21 листопада 2018 року Великолепетиський районний суду Херсонської області у складі:

головуючого Мамаєва В.А.

за участю секретаря судового засідання Шишка Н.М.

представника позивача ОСОБА_1

позивача ОСОБА_2

позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду смт. Велика Лепетиха цивільну справу за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - ОСОБА_4 до ОСОБА_5, треті особи: приватний нотаріус ОСОБА_6, приватний нотаріус ОСОБА_7, Великолепетиський РВ ДВС ГТУЮ у Херсонській області про визнання виконавчих написів нотаріуса такими, що не підлягають виконанню

В С Т А Н О В И В :

12.10.2018 року позивачі звернулися до суду з позовом до відповідача у якому просять визнати виконавчі написи нотаріуса від 18.09.2018 року, вчинені приватним нотаріусом ОСОБА_7, зареєстровані за №1712, №1713 такими, що не підлягають виконанню.

Ухвалою від 23.10.2018 року призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні представник позивачів ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування у відповідача оригіналів документів обгрунтовуючи наступним. Позивачам стало відомо, що виконавчі написи від 18.09.2018 року були вчинені приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7 на підставі договорів позики від 17.07.2008 року, посвідчених приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6, та вимог від 19.07.2018 року до ОСОБА_2 та ОСОБА_8 про усунення порушення за договорами з написами та підписами про отримання 20.07.2018 року. Позивачі стверджують, що вони не підписували вищевказаних договорів позики; не отримували від ОСОБА_5 вищевказаних вимог та не робили на них написів та підписів про отримання. Оригінали вищевказаних документів повинні знаходитись у ОСОБА_5 Наявність цих документів у себе позивачі заперечують. Також заперечує наявність у нього цих документів приватний нотаріус ОСОБА_6

Представник позивачів ОСОБА_1 просить відповідно до ст. 84 ЦПК України витребувати у відповідача оригінали документів, а саме:

- договір позики від 17.07.2008 року між ОСОБА_5П та ОСОБА_2, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6;

- договір позики від 17.07.2008 року між ОСОБА_5П та ОСОБА_8, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6;

- вимоги ОСОБА_5 від 19.07.2018 року до ОСОБА_2 про усунення порушення за договорами з написами та підписом про отримання 20.07.2018 року;

- вимоги від 19.07.2018 року ОСОБА_5 до ОСОБА_8 про усунення порушення за договорами з написами та підписом про отримання 20.07.2018 року, оскільки оригінали необхідні для проведення почеркознавчої експертизи.

На підтвердження своїх доводів про те, що позивачі не укладали договір позики від 17.07.2008 року представник позивачів надав протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 07.11.2018 року, фотографії зі справи приватного нотаріуса №2-27, договір позики від 17.07.2008 року. На підтвердження того, що позивачі не підписували вимоги ОСОБА_5 від 19.07.2018 року про усунення порушень за договорами позики представник позивачів надав паспорта позивачів для виїзду за кордон.

Враховуючи, що позивачі не можуть самостійно отримати вказані докази, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача оригінали договорів позики від 17.07.2008 року укладені між ОСОБА_5 та позивачами, а також вимоги ОСОБА_5 від 19.07.2018 року до позивачів з підписами позивачів про їх отримання 20.07.2018 року, які були надані відповідачем ОСОБА_5 приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7 для здійснення виконавчих написів нотаріуса.

Керуючись ст.ст. 84, 198, 223, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів.

Витребувати у відповідача ОСОБА_5 оригінали наступних документів:

- договір позики від 17.07.2008 року між ОСОБА_5П та ОСОБА_2, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6;

- договір позики від 17.07.2008 року між ОСОБА_5П та ОСОБА_8, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6;

- вимоги ОСОБА_5 від 19.07.2018 року до ОСОБА_2 про усунення порушення за договорами з написами та підписом про отримання 20.07.2018 року;

- вимоги ОСОБА_5 від 19.07.2018 року до ОСОБА_8 про усунення порушення за договорами з написами та підписом про отримання 20.07.2018 року.

Проведення підготовчого судового засідання відкласти для витребування у відповідача доказів на 18.12.2018 року на 10 год 00 хв.

Про прийняте рішення повідомити учасників процесу.

Копію ухвали направити відповідачеві для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий підпис

КОПІЯ ВІРНА:

Суддя В.А. Мамаєв

Секретар судових засідань ОСОБА_9