
Справа №592/5288/18 Номер провадження 22-ц/788/2024/18 Головуючий у суді у 1 інстанції - Косолап М. М.Категорія - 52 Суддя-доповідач - Ткачук С. С. ,
У Х В А Л А
про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції
23 листопада 2018 року м. Суми
Апеляційний суд Сумської області у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
Ткачук С. С. (суддя-доповідач), Кононенко О. Ю. , Криворотенка В. І.
перевіривши виконання вимог ст.365 ЦПК України по апеляційній скарзі ОСОБА_5
на рішення Ковпаківського районного суду м.Суми від 16 жовтня 2018 року
у цивільній справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову - Служба у справах дітей Сумської міської ради,
про позбавлення батьківських прав,
ВСТАНОВИВ:
По апеляційній скарзі було проведено дії, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи та передбачені вимогами ст.ст. 361, 365 ЦПК України, підстави для проведення додаткових підготовчих дій відсутні.
Керуючись ст. ст. 365, 366 ЦПК України, апеляційний суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити справу за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на рішення Ковпаківського районного суду м.Суми від 16 жовтня 2018 року до розгляду у відкритому судовому засіданні колегією суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області на «09» год. «30» хв. «10» грудня 2018 року в приміщенні Апеляційного суду Сумської області, про що повідомити учасників справи: позивача ОСОБА_6 (а.с. 3), відповідача ОСОБА_5 (а.с.72), третю особу Службу у справах дітей Сумської міської ради (а.с.3).
Головуючий -
Судді:
The court decision No. 78109683, Sumy Regional Court of Appeal was adopted on 23.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 592/5288/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: