
Справа № 127/15893/18
Провадження 2-во/127/127/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 листопада 2018 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі головуючого судді Короля О.П.
секретаря Крижанівського В.В.,
розглянувши в судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи Органу опіки і піклування Вінницької міської ради, ОСОБА_2 та Вінницького міського відділу ДРАЦС про усиновлення ОСОБА_3,
ВСТАНОВИВ :
Згідно з рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 17.07.2018 року заява ОСОБА_1 про усиновлення ОСОБА_3 задоволена.
Суд вирішив :
«Усиновити громадянином України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований в АДРЕСА_1, неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Записати ОСОБА_1 батьком неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Змінити прізвище усиновленої дитини з ОСОБА_3 на ОСОБА_4, ім'я, дату та місце народження залишити без змін.
Зобов»язати Вінницький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану внести зміни до актового запису про народження дитини ОСОБА_5».
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в судовому рішенні, а саме в описовій частині рішення записано «Позивач має намір усиновити ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, що стало підставою звернення до суду з заявою про усиновлення», тоді як правильним є «Заявник має намір усиновити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що стало підставою звернення до суду з заявою про усиновлення».
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України,
УХВАЛИВ :
Виправити описки, допущені в рішенні Вінницького міського суду Вінницької області від 17.07.2018 року та правильно вказати в абзаці 5 першої сторінки рішення «Заявник має намір усиновити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що стало підставою
звернення до суду з заявою про усиновлення» замість неправильно написаного «Позивач має намір усиновити ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, що стало підставою звернення до суду з заявою про усиновлення».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали.
Суддя
The court decision No. 78105708, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 26.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 127/15893/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: