
Справа № 638/3291/16-к
Провадження № 1-в/638/172/18
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 листопада 2018 року Дзержинський районний суду м. Харкова у складі:
головуючого судді Подус Г.С.,
за участю секретаря Коваленко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові клопотання засудженого ОСОБА_1 про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році»,
встановив:
05.02.2018 року до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшло клопотання засудженого ОСОБА_1 про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році».
21.05.2018 року засудженим подано заяву про залишення клопотання без розгляду.
Дослідивши надані матеріали справи, суд дійшов наступного.
Згідно ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
Вимогами ч.1 ст.26 КПК України встановлено, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 3 ст. 26 КПК України суд у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень цим Кодексом.
Таким чином, оскільки засудженим до суду надано письмову заяву про залишення клопотання без розгляду, суддя залишає клопотання засудженого ОСОБА_1 про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році» без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 9, 26, 201 КПК України,
ухвалив:
Клопотання засудженого ОСОБА_1 про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році» залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
The court decision No. 78101243, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 26.11.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 638/3291/16-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: