Справа № 2н-2422/08
СУДОВИЙ НАКАЗ
08 травня 2008 року, суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Криворіжгаз» про видачу судового наказу за вимогою про солідарне стягнення суми боргу за спожитий природний газ з боржників ОСОБА_2, ОСОБА_3, а також судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь держави.
У відповідності до ст.68 ЖК України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги. У відповідності до ст.64 ЖК України, повнолітні члени сім'ї наймача несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язання, що випливають із договору найму жилого приміщення.
Керуючись ст.ст.64, 68 ЖК України, ст.ст.96, 102, 103 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути солідарно з ОСОБА_2 10.10.1978р.н. , ОСОБА_3 27.12.1986р.н., які проживають за адресою: 50036, м. Кривий Ріг, вул. пров. Бульвар-ний, 6/48 на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Криворіжгаз», яке розташоване за адресою: 50051, м. Кривий Ріг, просп. Металургів, буд.1, р/р № 26036301141554 в КФ КБ «Промінвестбанк», МФО 305493, код ЕКПО 03341397, суму боргу за спожитий природний газ у розмірі 818 (вісімсот вісімнадцять) грн. 30 коп.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 25 грн. 50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 15 грн. на користь держави.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачеві.
The court decision No. 7810067, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 08.05.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 2н-2422/08. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: