
Справа № 404/7840/18
Номер провадження 2-н/404/659/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 листопада 2018 року м. Кропивницький
Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Панфілова А.В., розглянувши матеріали заяви про видачу судового наказу Обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград» про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з боржника в сумі 3286,86 грн. боргу за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, 1502,75 грн. інфляційних витрат, 299,36 грн. - 3% річних та сплачений судовий збір в сумі 176,20 грн.
Згідно матеріалів заяви вбачається спір про право, оскільки заявник просить стягнути заборгованість за надані послуги в сумі 5088,97 грн. із них : 3286,86 грн.- боргу за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, 1502,75 грн. інфляційних витрат, 299,36 грн. - 3% річних за період з 01.03.2014 року по 30.09.2018 р., тобто за чотири роки.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо відмови у видачі судового наказу, оскільки відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суд відмовляє у видачі судового наказу, так як з моменту виникнення права вимоги пройшов строк, який перевищує позовну давність, встановлену законом для такої вимоги, або пройшов строк, встановлений законом для пред’явлення позову в суд за такою вимогою.
Враховуючи вищевикладене, суддя приходить до висновку, що в даних відносинах має місце спір про право.
На підставі викладеного п. 5 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, –
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити у видачі судового наказу по заяві Обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград» ( 25009, м. Кропивницький, вул. Соборна 19-а, код ЄДРПОУ 03346822) про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1, ( 25006, АДРЕСА_1, ІПН-3140712943) .
Роз"яснити заявнику право звернутися до суду з тими самими вимогами у позовному порядку.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда А. В. Панфілова
The court decision No. 78099722, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 26.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 404/7840/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: