Court ruling № 78099062, 22.10.2018, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 185/6377/18

Провадження № 2/185/3460/18

У Х В А Л А

про відстрочення сплати судового збору

22 жовтня 2018 року м. Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Бондаренко В.М., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Акціонерно-комерційний банк "Капітал" про відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерно-комерційний банк "Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

У липні 2018 року Публічне акціонерне товариство "Акціонерно-комерційний банк "Капітал" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою від 03 серпня 2018 року Публічному акціонерному товариству "Акціонерно-комерційний банк "Капітал" відмовлено у задовленні заяви про відстрочення сплати судового збору в справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерно-комерційний банк "Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 03 серпня 2018 року позовна заява Публічного акціонерного товариства "Акціонерно-комерційний банк "Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором була залишена без руху, та позивачу було зазначено про необхідність усунути недоліки у відповідності до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, а саме сплатити судовий збір.

На виконання ухвали від 03 серпня 2018 року про залишення позовної заяви без руху, 11 вересня 2018 року на адресу суду від позивача надійшла повторна заява про відстрочення сплати судового збору, в якій Публічне акціонерне товариство "Акціонерно-комерційний банк "Капітал" посилається на те, що залишок коштів на накопичувальному рахунку Банка станом на 03.09.2018 рік становить 20 415,04 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно ст. 29 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17 жовтня 2014 року відповідно до статті 8 Закону № 3674-VI та статті 82 ЦПК єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім’ї, про наявність на утриманні непрацезданих членів сім’ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо), клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Таким чином, єдиною підставою для вчинення судом зазначених у цій нормі дій є врахування ним майнового стану сторони. Обґрунтування пов’язаних з цим обставин, які свідчать про неможливість або утруднення в здійсненні оплати судового збору у встановлених законом розмірах і в строки, згідно зі статтями 12, 81 ЦПК, покладається на заінтересовану сторону.

Враховуючи майновий стан позивача, вважаю за можливе відстрочити позивачу сплату судового збору до ухвалення рішення у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерно-комерційний банк "Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Керуючись ст. 136, 259, 260, 261 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Відстрочити Публічному акціонерному товариству "Акціонерно-комерційний банк "Капітал" сплату судового збору в розмірі 21 227 (двадцять одна тисяча двісті двадцять сім) грн. 91 коп. до ухвалення рішення у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерно-комерційний банк "Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: В.М. Бондаренко