Court ruling № 78098980, 30.10.2018, Synelnykove City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 191/3940/18

Провадження № 2/191/1145/18

У Х В А Л А

іменем України

30 жовтня 2018 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Гречко Ю.В., розглянувши позовну заяву АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИЛА:

02.10.2018 року позивач АТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором в розмірі 58305,67 грн.

Відповідно до вимог ч. 6 ст.187 ЦПК України, судом направлено запит до Відділу адресно-довідкової роботи ГУДМС України в Дніпропетровській області для з’ясування зареєстрованого місця проживання (перебування) відповідача.

29.10.2018 року Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області отримано з Відділу адресно-довідкової роботи ГУДМС України в Дніпропетровській області інформацію про те, що відповідач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 знята з за реєстрації за адресою: Дніпропетровська область, Синельниківський район, с.Новий Посьолок та 31.05.2013 року вибула до Одеської області, Арцизського району с.Павлівка.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови, що фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законному порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. З положень ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу. Згідно п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи те, що відповідач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 знята з за реєстрації за адресою: Дніпропетровська область, Синельниківський район, с.Новий Посьолок та 31.05.2013 року вибула до Одеської області, Арцизського району с.Павлівка, тобто за межі територіальної юрисдикції (підсудності) Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області, справа за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, підлягає передачі на розгляд до Арцизського районного суду Одеської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27,31, 187, 261, 354 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Цивільну справу за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати за підсудністю на розгляд Арцизського районного суду Одеської області (68404, Одеська область, м. Арциз, вул. Соборна, 29).

Роз’яснити учасникам справи, що передача справи, з підстав зазначених вище в ухвалі, здійснюється не пізніше п’яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги – не пізніше п’яти днів після залишення її без задоволення.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.

Головуючий суддя: Ю. В. Гречко