Court ruling № 78098628, 26.11.2018, Nikopol City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 182/8635/18

Провадження № 2/0182/3842/2018

У Х В А Л А

Іменем України

26.11.2018 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Кобеляцька - Шаховал І.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_1 ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

До Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_1 ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Суддя, розглянувши позовну заяву, приходить до висновку, що вона підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

ОСОБА_1 в обґрунтування своїх вимог посилається на те, що вона 11 квітня 2017 року зареєструвала шлюб з відповідачем по справі. Від спільного проживання у них є дитина - ОСОБА_1 ОСОБА_3, який народився 18 квітня 2018 року в м.Наблус Палестина. Однак, після реєстрації шлюбу сімейне життя між подружжям змінилось та вона під час пологів шляхом обману покинула чоловіка та повернулась до України. Відповідач систематично погрожує їй аби вона повернулась до нього в Палетисну. Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 при подачі позовної заяви вказаує місце реєстрації відповідача по справі адресу як Дніпропетровська облась, м.Нікополь, вул.Електрометалургів, тобто номер житлового будинку відстуній. Окрім цього, фактично з викладених вище обставин вбчається, що відповідач будучи зареєстрованим за вищевказаною адресою, фактично мешкає за межами України, тобто м.Наблус Палестина.

За таких обставин, позивачці необхідне уточнити місце перебування відповідача по справі, оскільки відстуність даних відомостей в позовній заяві, позбавляє суд належним чином провести процесуальні дії, у відповідності до вимог Міжнародного права.

Крім цього, відповідно до п.4, 5 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

При цьому, як вбачається з позовної вимоги ОСОБА_1, окрім розірвання шлюбу, просить суд ухвалити рішення, яким призначити постійне проживання малолітньої дитини ОСОБА_1 ОСОБА_3 з нею. В той час, коли обставини та докази (висновок, рішення) в обґрунтування даних вимог, позивачем надані не були.

Також, ОСОБА_4 як на підставу своїх вимог посилається на ст.ст. 110, 118, 119 (в редакції від 18 березня 2004 року). Однак, 15 грудня 2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу Адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03 жовтня 2017 року, яким ЦПК України викладено в новій редакції.

Таким чином, оскільки вищевказана позовна заява ОСОБА_1 подана до суду 12 листопада 2018 року, суддя під час відкриття та розгляду справи керується нормами нової редакції ЦПК України від 15 грудня 2017 року. Враховуючи вищевикладене, ОСОБА_1 необхідно подати до суду уточнену позовну заяву з дотриманням положень ЦПК в новій редакції.

Також, посилання позивачки на ст.191 СК України в даній справі є безпідставною, оскільки вищевказана стаття регуляє правовідносини щодо часу з якого примуджуються аліменти на дитину. В той час, коли з данною вимогою, остання до суду не зверталася.

Таким чином, відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 185 ЦПК України, в редакції від 15.12.2017 року, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів, з дня надходження до суду позовної заяви, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 185, 258-260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_1 ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали, інакше заяву вважати неподаною і повернути позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_5