Court ruling № 78098554, 26.11.2018, Krynychky District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
26.11.2018
Case No.
178/1225/17
Document №
78098554
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 178/1225/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2018 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Лісняк В.В.,

за участі секретаря: Коваль Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с. Кринички подання державного виконавця Криничанського районного відділу ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1,-

В С Т А Н О В И В :

Державний виконавець Криничанського РВДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1, ідентифікаційний номер – НОМЕР_1, що мешкає в смт. Кринички, вул. Мирна, буд. 12 Криничанського району Дніпропетровської області, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що на виконанні у Криничанському РВДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області перебуває виконавче провадження № 55863243 з примусового виконання виконавчого документу № 178/1225/17, виданого 14.11.2017 р. Криничанським районним судом Дніпропетровської області щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в сумі 19519,80 грн. на користь ПАТ КБ Приватбанк. Згідно статей 3, 4, 24, 25, 26, 27 Закону України «Про виконавче провадження», державним виконавцем винесена постанова про відкриття виконавчого провадження, копія вказаної постанови була направлена сторонам виконавчого провадження. Боржник ОСОБА_1 рішення суду не виконує, будь-яких дій спрямованих на його виконання не здійснює, на виклик державного виконавця не з'являється, про причини неявки не повідомив.

Вивчивши подання, додані до нього матеріали виконавчого провадження, суд вважає, що подання державного виконавця підлягає задоволенню.

Згідно ч. 1, 2, 4 ст. 441 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця.

Державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України, до виконання зобов'язань за рішенням.

Згідно ст. 6 Закону України Про порядок виїзду з України і в’їзду в Україну громадян України, громадянину України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта, а громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання - до виконання зобов'язань, або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України, або особа ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, рішення іншого органу (посадової особи), - до виконання зобов'язань.

Судом встановлено, що 14 листопада 2017 року Криничанським районним судом Дніпропетровської області, на підставі рішення цього ж суду від 24 жовтня 2017 року у справі № 178/1225/17, видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер – НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», заборгованість станом на 30 червня 2017 року за кредитним договором № б/н від 14 грудня 2007 року в сумі 19519,80 грн.

Постановою державного виконавця Криничанського районного відділу ДВС від 23 лютого 2018 року відкрито виконавче провадження № 55863243 за виконавчим листом № 178/1225/17 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» заборгованості за кредитним договором.

Рішення суду боржником ОСОБА_1 належним чином не виконується.

Враховуючи значну суму боргу за виконавчим документом та відсутності реального погашення боргу, беручи до уваги, що боржник ОСОБА_1 приховує від державного виконавця дані стосовно свого фактичного місця проживання є підстави вважати, що ОСОБА_1 може виїжджати за межі України. В даному праві боржника можливо обмежити до повного виконання цивільних зобов’язань.

Згідно відомостей державного виконавця, заборгованість ОСОБА_1 по кредитному договору перед ПАТ КБ «Приват Банк» складає 19519,80 грн.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що державним виконавцем вчинялися відповідні дії, передбачені Законом України «Про виконавче провадження», які спрямовані на стягнення заборгованості, а боржник ОСОБА_1 умисно ухиляється від виконання рішення суду, що є підставою для задоволення подання державного виконавця про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду його за межі України до погашення заборгованості по кредитному договору № б/н від 14 грудня 2007 року.

Керуючись ст. 441 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця Криничанського районного відділу ДВС ГТУЮ області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 - задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України боржника, громадянина України ОСОБА_1, ідентифікаційний номер – НОМЕР_1, що зареєстрований за адресою в ІНФОРМАЦІЯ_1, до погашення поточної заборгованості за кредитним договором у виконавчому провадженні № 55863243 з виконання виконавчого листа № 178/1225/17, виданого 14 листопада 2017 року, Криничанським районним судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», розрахунковий рахунок № 29092829003111 (для погашення заборгованості), МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, заборгованість станом на 30 червня 2017 року за кредитним договором № б/н від 14 грудня 2007 року в сумі 19519 гривень 80 копійок.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 78098554 ?

Документ № 78098554 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 78098554 ?

Дата ухвалення - 26.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78098554 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78098554 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 78098554, Krynychky District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 78098554, Krynychky District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 26.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 78098554 refers to case No. 178/1225/17

This decision relates to case No. 178/1225/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 78098541
Next document : 78116442