Decision № 78098046, 26.11.2018, Chyhyryn District Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
26.11.2018
Case No.
708/1235/18
Document №
78098046
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 708/1235/18

Номер провадження № 2/708/464/18

Р і ш е н н я

Іменем України

26 листопада 2018 року.

Чигиринський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючої - судді Ткаченко С.Є.

при секретарі – Тендітній Л.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Чигирині справу за позовом ОСОБА_1 до Рацівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, зазначивши, що ОСОБА_2 була власницею земельної частки (паю) площею 2,75 в умовних кадастрових гектарах, розташованої в межах Рацівської сільської ради Чигиринського району Черкаської області, на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧР № 0170316.

25 червня 2000 року ОСОБА_2 померла.

Її чоловік ОСОБА_3 прийняв спадщину після смерті своєї дружини шляхом звернення до нотаріальної контори з відповідною заявою.

Однак належним чином не переоформив спадкове майно на себе та не отримав свідоцтво про право на спадщину за законом у нотаріуса.

28 листопада 2015 року ОСОБА_3 помер.

Відповідно до заповіту від 11.12.2012 року, посвідченого секретарем Рацівської сільської ради Чигиринського району Черкаської області, вона являється спадкоємицею майна померлого.

Протягом шести місяців вона прийняла спадщину, звернувшись з відповідною заявою до приватного нотаріуса Чигиринського районного нотаріального округу ОСОБА_4, але належним чином переоформити дане спадкове майно на себе та отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом у нотаріуса вона не може, оскільки оригінал правовстановлюючого документа відсутній.

А тому просить визнати за нею право власності на вказану земельну ділянку, яка належала померлому ОСОБА_3, в порядку спадкування за заповітом.

Представник позивача ОСОБА_5 в своїй заяві підтримав позовні вимоги в повному обсязі та прохав їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надіславши до суду листа про розгляд справи без участі представника сільської ради та про визнання позову.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Як встановлено судом і вбачається з матеріалів справи (свідоцтво про смерть № 135344), 25 червня 2000 року померла ОСОБА_2.

Після її смерті відкрилась спадщина на земельну частку (пай) площею 2,75 в умовних кадастрових гектарах, розташовану в межах Рацівської сільської ради Чигиринського району Черкаської області.

Вказана земельна частка (пай) належала померлій ОСОБА_2 на підставі сертифікату на право на земельну частку (чай) серії ЧР № 0170316, що також підтверджується листом відділу у Чигиринському районі Держгеокадастру у Черкаській області № 29-23-0.340-396/112-18 від 21.09.2018 року.

Згідно до даного листа та архівної довідки Чигиринської РДА № 87/04-02 від 06.06.2018 року, в 1997 році на ім’я ОСОБА_6 було виготовлено сертифікат на право на земельну частку (чай) серії ЧР № 0170316 на земельну частку (пай) площею 2,75 в умовних кадастрових гектарах, розташовану в межах Рацівської сільської ради Чигиринського району Черкаської області, про що в Книзі реєстрації видачі сертифікатів на земельну частку (чай) зроблено запис № 739, однак відмітка про його отримання на руки та відмітка «Погашено» відсутні; інформація про виготовлення останній на підставі вище зазначеного сертифікату державного акту на право власності на земельну ділянку у відділі у Чигиринському районі Держгеокадастру у Черкаській області також відсутня.

Крім того судом встановлено, що сертифікат на право на земельну частку (чай) серії ЧР № 0170316 було виготовлено на дошлюбне прізвище померлої – «Мальована», яке вона змінила у зв’язку з укладенням шлюбу з ОСОБА_3, що вбачається зі свідоцтва про укладення шлюбу № 394010.

При цьому розбіжності у написанні по-батькові померлої у вище зазначеному сертифікаті – «Онопріївна» та у її свідоцтві про смерть і в свідоцтві про укладення шлюбу – «Онуфріївна» суд не вважає орфографічною помилкою, оскільки імена ОСОБА_5 та ОСОБА_5 є тотожними, що випливає також з даних словника-довідника власних імен людей (видавництво «Наукова думка», Київ, 2005 року).

Судом встановлено і вбачається з вище вказаного свідоцтва про укладення шлюбу № 394010, що спадкоємцем першої черги за законом зазначеного спадкового майна був ОСОБА_3, як чоловік померлої ОСОБА_2

Також судом встановлено та підтверджується даними Черкаського обласного державного нотаріального архіву № 1534/01-24 від 07.11.2018 року, що ОСОБА_3 протягом шести місяців після смерті ОСОБА_2 звернувся до Чигиринської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини .

Зазначене підтверджується і виданим йому свідоцтвом про право на спадщину за законом № 793132 від 08.11.2001 року.

Як встановлено судом і вбачається з свідоцтва про смерть № 266924, 28 листопада 2015 року ОСОБА_3 помер.

Після його смерті позивачка є спадкоємицею вище зазначеної земельної частки (паю) відповідно до заповіту від 11.12.2012 року, посвідченого секретарем Рацівської сільської ради Чигиринського району Черкаської області, який не змінено і не скасовано, про що свідчить відповідний напис на ньому.

Відповідно до довідки Рацівської сільської ради Чигиринського району № 2676 від 22.10.2018 року ОСОБА_3 на час своєї смерті 28 листопада 2015 року був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, а інших членів сім`ї, малолітніх, неповнолітніх, утриманців на день смерті ОСОБА_3 не зареєстровано.

Судом також встановлено і підтверджується даними приватного нотаріуса Чигиринського районного нотаріального округу ОСОБА_4 № 639/02-14 від 30.10.2018 року, що позивачка прийняла спадщину у встановлений ч. 1 ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк, а інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини чи про відмову від прийняття спадщини не зверталися.

Однак, як вбачається з постанови про нотаріальну відмову від 05.09.2018 року, позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай) у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на дане спадкове майно.

Таким чином, суд, оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, вважає можливим визнати за позивачкою право власності на вище вказане спадкове майно в порядку спадкування за заповітом.

На підставі викладеного та, керуючись ст. 549 ЦК Української РСР (1963 року), ст., ст. 1223,1270 ЦК України, ст., ст. 10, 81, 89, 263-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючою за адресою: 20901, м. Чигирин, вул. П. Дорошенка, 211 Черкаської області) право власності на земельну частку (пай) площею 2,75 в умовних кадастрових гектарах, розташовану в межах Рацівської сільської ради Чигиринського району Черкаської області та належну померлій 25 червня 2000 року ОСОБА_2 відповідно до сертифікату на право на земельну частку (чай) серії ЧР № 0170316, в порядку спадкування за заповітом після смерті 28 листопада 2015 року ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його складення.

Головуюча

Часті запитання

Який тип судового документу № 78098046 ?

Документ № 78098046 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 78098046 ?

Дата ухвалення - 26.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78098046 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78098046 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 78098046, Chyhyryn District Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 78098046, Chyhyryn District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 26.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 78098046 refers to case No. 708/1235/18

This decision relates to case No. 708/1235/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 78097854
Next document : 78139947