Court ruling № 78097219, 26.11.2018, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 212/6241/18

2-во/212/118/18

У Х В А Л А

26 листопада 2018 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Пустовіта О.Г., при секретарі судового засідання Борух Ю.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлокомцентр» про виправлення описки у судовому наказі, -

ВСТАНОВИВ:

ТзОВ « Житлокомцентр» звернулася до суду із заявою про виправлення описки у судовому наказі, вказавши, що у судовому наказі, виявлено описку а саме невірно зазначено номер будинку, замість «19» , вказано «18» .

Сторони в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 432 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява про виправлення описки у судовому наказі підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав судовий наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що у судовому наказі по справі № 212/6241/18, виданого Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21 серпня 2018 року допущена описка , а саме: не вірно вказано номер будинку.

За наведених обставин, суд вважає за необхідне виправити зазначену описку допущену при оформленні судового наказу.

Керуючисьст. 432 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ТзОВ «Житлокомцентр» про виправлення описки у судовому наказі - задовольнити.

Вірним вважати в судовому наказі від 21.08.2018 виданого Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області номер будинку «19» замість помилково вказаного «18».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду складена та підписана 26 листопада 2018 року.

Суддя: О. Г. Пустовіт