
Справа № 752/23985/18
Провадження №: 3/752/9257/18
П О С Т А Н О В А
19.11.2018 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Валігура Д.М., розглянувши матеріали, які надійшли з ГУ ДФС у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, головного бухгалтера ПП «Круп-Транс», місцезнаходження за адресою: АДРЕСА_1
за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,-
в с т а н о в и в :
В провадження судді Голосіївського районного суду м. Києва передані для розгляду вищевказані матеріали справи.
Під час здійснення підготовки даної справи до судового розгляду відповідно до ст. 278 КУпАП встановлено наступне.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 493, дата, час і місце вчинення правопорушення: 07.11.2018 року о 12-00 год. за адресою: м. Київ, вул. Народного Ополчення, 5-а.
Відповідно до ст. 276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення розглядаються за місцем його вчинення.
Враховуючи, що відповідно до вищевказаного протоколу місце вчинення правопорушення м. Київ, вул. Народного Ополчення, 5-а, що знаходяться не у Голосіївському районі м. Києва та не відносяться до територіальної юрисдикції Голосіївського районного суду м. Києва, суд приходить до висновку, що дану справу необхідно передати до суду за місцем вчинення адміністративного правопорушення для розгляду за підсудністю.
Керуючись ст.ст. 276, 283 - 285 КУпАП, -
постановив:
Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП передати до Солом'янського районного суду м. Києва для розгляду за підсудністю.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 78097100, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 19.11.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 752/23985/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: