
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-п/793/1511/18 Справа № 710/1475/18 Категорія: ст. 34 КПК України Головуючий у І інстанції Доповідач в апеляційній інстанції Поєдинок І. А.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 листопада 2018 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:
головуючого суддів Поєдинка І. А. Іваненка І. В.Іваненка І. В., Соломки І. А.Соломки І. А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси подання в.о. голови Шполянського районного суду Черкаської області Побережної Н.П. про визначення підсудності кримінального провадження стосовно ОСОБА_1 за ч.3 ст.185 КК України, -
в с т а н о в и л а :
До апеляційного суду Черкаської області надійшло подання в.о. голови Шполянського районного суду Черкаської області Побережної Н.П. про визначення підсудності кримінального провадження стосовно ОСОБА_1 за ч.3 ст.185 КК України.
З даного подання вбачається, що на даний час в Шполянському районному суді існує дві вакантні посади суддів. Суддя Побережна Н.П. приймала рішення як слідчий суддя в даному кримінальному провадженні, а тому відповідно до ч.1 ст.76 КПК України не має права розглядати дане кримінальне провадження.
Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи та подання районного суду, колегія суддів вважає, що подання підлягає до задоволення з таких підстав.
Відповідно до ч.2 ст. 34 КПК України 2012 року питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п'яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Згідно п.2 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Оскільки в Шполянському районному суді неможливо утворити склад суду для розгляду кримінального провадження стосовно ОСОБА_1 за ч.3 ст.185 КК України, то колегія суддів апеляційного суду приходить до висновку про необхідність передачі матеріалів справи до Городищенського районного суду Черкаської області, що територіально знаходиться найближче до суду, який вніс подання і має достатній штат професійних суддів для розгляду заяви.
Керуючись ст.34, ч.4 ст.107 КПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а :
Задовольнити подання в.о. голови Шполянського районного суду Черкаської області Побережної Н.П.
Матеріали кримінального провадження стосовно ОСОБА_1 за ч.3 ст.185 КК України направити на розгляд до Городищенського районного суду Черкаської області.
Згідно ч.5 ст.34 КПК України спори про підсудність між судами не допускаються.
Головуючий :
Судді :
The court decision No. 78096963, Cherkasy Regional Court of Appeal was adopted on 22.11.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 710/1475/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: