№ 78096855, 26.11.2018, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/14029/18

Провадження № 3/712/4117/18

26 листопада 2018 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Калашник В.Л. розглянувши матеріали адміністративної справи відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, тимчасово непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, ч.3 ст.178 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

12.11.2018 близько 19 год. 45 хв. ОСОБА_1, за адресою м.Черкаси, вул. Вернигори, 9 знаходився з явними ознаками алкогольного сп’яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння обличчя, нестійка хода), а також виражався нецензурною лайкою в бік поліцейських, чим порушував громадський порядок та спокій громадян.

Крім того, 12.11.2018 о 19 год. 45 хв. ОСОБА_1, в м. Черкаси, вул. Вернигори, 9 знаходився в стані алкогольного сп’яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода, млява мова, поведінка не відповідала обстановці), чим ображав людську гідність та мораль.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме:

-протоколами про адміністративні правопорушення Серія АА №191529, Серія АА №191530 від 12.11.2018;

-рапортом поліцейського взводу №1 роти тактико-оперативного реагування УПП в Черкаській області ОСОБА_2 від 12.11.2018;

-випискою КЗ «Черкаський обласний наркологічний диспансер» з амбулаторної карти №1891, згідно якої ОСОБА_1 встановлено діагноз – алкогольне сп’яніння.

Враховуючи викладене, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ч.3 ст.178 КУпАП доведена.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При призначенні покарання суддя враховує фактичні обставини справи, дані про особу порушника, і вважає, що його виправлення та перевиховання можливе при призначенні покарання у вигляді штрафу в межах, передбачених санкцією ч.3 ст.178 КУпАП.

Керуючись ст.173, ч.3 ст.178 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.3 ст.178, ст.173 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу, в розмірі 6 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 102 (сто дві ) гривні, в межах санкції ч.3 ст.178 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп., який зарахувати на рахунок: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; Код за ЄДРПОУ: 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: 31211256026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м.Черкаси В.Л Калашник