Court ruling № 78096641, 26.11.2018, Vasylkivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 172/1327/18

Провадження № 2/172/655/18

У Х В А Л А

26.11.2018 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді – Битяка І.Г., за участі секретаря судового засідання Глушко О.М., розглянувши у судовому засіданні в сел. Васильківка у відсутність сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами цивільну справу за позовом Акціонерного товариства ОСОБА_1 «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В

В провадженні суду перебуває вищевказаний позов.

Ухвалою судді від 07.11.2018 року провадження у справі відкрито та постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

26.11.2018 року до суду надійшла заява відповідача ОСОБА_2 про відкладення розгляду справи, витребування інформації про рух грошових коштів по картковому рахунку та зобов’язання явкою в судове засідання представника позивача.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у випадках, зокрема, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Враховуючи вказані обставини суд вважає необхідним судове засідання відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. 223 ЦПК України, –

П О С Т А Н О В И В

Судове засідання у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства ОСОБА_1 «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором відкласти на 13.00 годину 17 грудня 2018 року.

Витребувати в Акціонерного товариства ОСОБА_1 «Приватбанк» інформацію про рух грошових коштів по картковому рахунку, відкритому на підставі кредитного договору б/н укладеного 03.06.2010 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2

Визнати явку представника позивача у даній цивільній справі обов’язковою для надання пояснень у судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Битяк