Court ruling № 78096255, 24.10.2018, Khorol District Court of Poltava Oblast

Approval Date
24.10.2018
Case No.
548/1630/18
Document №
78096255
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 548/1630/18

Провадження №1-кп/548/152/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.10.2018 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді - Коновод О.В.

при секретарі судового засідання - Вовк М.І.

за участю прокурора – Пасюти А.А.

потерпілого - ОСОБА_1

обвинуваченого – ОСОБА_2

захисника - адвоката - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хорол кримінальне провадження № 12018170330000343 по обвинуваченню ОСОБА_2

у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

В С Т А Н О В И В:

22.10.2018 року до Хорольського районного суду Полтавської області прокурор Хорольського відділу Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 звернувся до суду із цивільним позовом до ОСОБА_2, третя особа на стороні позивача - Хорольська центральна районна лікарня про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину.

В судовому засідання прокурор прохав прийняти позовну заяву до розгляду та розглянути її разом з обвинувльним актом у кримінальному провадженні № 12018170330000343 по обвинуваченню ОСОБА_2 .

В судовому засіданні інші учасники судового розгляду не заперечували проти прийняття до розгляду цивільного позову.

Форма і зміст позовної заяви відповідає вимогам встановленим до позовів, які пред'являються в порядку цивільного судочинства, в зв»язку з чим суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 12 ч. 2 ст. 36 КПК України прокурор, здійснюючи нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням, уповноважений пред’являти цивільний позов в інтересах держави та громадян, які через фізичний стан чи матеріальне становище, недосягнення повноліття, похилий вік, недієздатність або обмежену дієздатність неспроможні самостійно захистити свої права, у порядку, передбаченому цим Кодексом та законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 127 КПК України, шкода, завдана кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням, може бути стягнута судовим рішенням за результатами розгляду цивільного позову в кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.3 ст.128 КПК України, цивільний позов в інтересах держави пред’являється прокурором.

Відповідно до ст.61 КПК України, цивільним позивачем у кримінальному провадженні є особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової та моральної шкоди та, яка в порядку, встановленому цим Кодексом, пред'явила цивільний позов.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 62 КПК України, цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану злочинними діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння та до якої пред'явлено цивільний позов у порядку, встановленому цим Кодексом. Права та обов'язки цивільного відповідача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду.

За таких обставин є підстави для прийняття вищевказаного цивільного позову до кримінального провадження .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314, 315, 316, 317 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Прийняти цивільний позов, заявлений прокурором Хорольського відділу Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа на стороні позивача - Хорольська центральна районна лікарня про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину прийняти до кримінального провадження № 12018170330000343 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Надіслати відповідачу копію цивільного позову з копією ухвали.

Надіслати третій особі копію цивільного позову з копією ухвали.

Надати відповідачу ОСОБА_2 строк для подання відзиву на позов (заперечень проти позову) – 15 днів з дня вручення ухвали про прийняти до кримінального провадження цивільного позову. У вказаний строк відповідач має право надіслати: 1) суду – відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; 2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам – копію відзиву та доданих до нього документів. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Інші вимоги до відзиву встановлено ст. 178 ЦПК України. Відповідач має право пред’явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Судовий розгляд кримінального № 12018170330000343 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України відкласти на 09.11.2018 року о 09:30 год.

Головуючий : О.В. Коновод

Часті запитання

Який тип судового документу № 78096255 ?

Документ № 78096255 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 78096255 ?

Дата ухвалення - 24.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78096255 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78096255 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 78096255, Khorol District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 78096255, Khorol District Court of Poltava Oblast was adopted on 24.10.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 78096255 refers to case No. 548/1630/18

This decision relates to case No. 548/1630/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 78095198
Next document : 78134457