Court ruling № 78096129, 23.11.2018, Smyla City and District Court of Cherkasy Oblast

Справа № 703/1307/18

1-кс/703/1409/18

УХВАЛА

23 листопада 2018 року слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області, Пасацька Л.А., при секретарі судового засідання Покотиленко І.В., за участю прокурорів Міщшенко В.М. та Мордванюк Д.В., власника майна - ОСОБА_2 та його захисника, адвоката Петренка В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань приміщення суду в м. Сміла клопотання прокурора Смілянської місцевої прокуратури Черкаської області, Міщенко В.М., про накладення арешту в кримінальному провадженні №4201825123000033, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.02.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду 21.11.2018 надійшло зазначене клопотання про накладення арешту в кримінальному провадженні №4201825123000033, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.02.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.191 КК України (провадження №1-кс/703/1409/18), яке передано слідчому судді Пасацькій Л.А., розгляд призначено на 23.11.2018 о 10.00 год.

Також, 23.11.2018 слідчому судді Пасацькій Л.А. було передано клопотання прокурора, Міщенко В.М., про поновлення про цесуального строку на подання клопотання про накладення арешту на тимчасово вилучене у ході проведення обшуку 06.11.2018 у ОСОБА_2 майно в межах кримінального провадження №4201825123000033, внесенного 22.02.2018 до ЄРДР за ч.4 ст.191 КК України.

У судовому засіданні прокурори вважали необхідним об'єднати зазначені клопотання, оскільки їх окремий розгляд недоцільний.

Захисник Петренко В.М. та ОСОБА_2 заперечили проти об'єднання цих клопотань, оскільки рішення про поновлення процесуального строку підлягає оскарженню окремо.

Згідно ч. 1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об'єднуватися в одне провадження.

Враховуючи, що клопотання подані в межах вимог про накладення арешту на майно, власником якого є ОСОБА_2, в одному й тому кримінальному провадженні №4201825123000033, внесеного 22.02.2018 до ЄРДР за ч.4 ст.191 КК України, їх спільний розгляд є доцільним, слідчий суддя вважає за необхідне об'єднати вказані клопотання в одне провадження під №703/1307/18 (провадження №1-кс/703/1439/18).

Спільний розгляд вказаних клопотань в одному провадженні також є розумним, виходячи із необхідності дотримання строку розгляду вказаних клопотань, визначеного в ст. 172 КПК України, та сприяє економії процесуального часу, а також не позбавляє власника майна та його захисника права на оскарження кінцевого процесуального рішення слідчого судді.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 117, 172, 334, 309, 372 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання прокурора Смілянської місцевої прокуратури, Міщенко В.М., в кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №4201825123000033, внесеному 22.02.2018 до ЄРДР за ч.4 ст.191 КК України, про арешт майна та поновлення процесуального строку для звернення до суду, що надійшли до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області 21.11.2018 і 23.11.2018 відповідно - об'єднати в одне провадження за №703/1307/18 (провадження №1-кс/703/1439/18).

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: Л. А. Пасацька