Court ruling № 78095992, 23.11.2018, Kalynopil District Court of Cherkasy Oblast (until 25.04.2025 - Katerynopil District Court of Cherkasy Oblast)

Справа № 698/638/18

Провадження № 2/698/349/18

УХВАЛА

про проведення врегулювання за участю судді

23 листопада 2018 р.

суддя Катеринопільського районного суду Черкаської області Баранов О.І., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, позивача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3, розглянувши в підготовчому судовому засіданні клопотання сторін про врегулювання спору за участі судді у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Мокрокалигірського психоневрологічного інтернату про скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності та відшкодування моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Катеринопільського районного суду перебуває цивільна справа № 698/638/18. В підготовчому судовому засіданні, до початку розгляду справи по суті, сторони позивач ОСОБА_2 та представник відповідача ОСОБА_3 звернулися до суду з клопотаннями про проведення врегулювання спору за участі судді.

Відповідно до ч.1 ст. 201 ЦПК України передбачено, що врегулювання спору за участю судді проводиться за згодою сторін до початку розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 202 ЦПК України, про проведення процедури врегулювання спору за участю судді суд постановляє ухвалу, якою одночасно зупиняє провадження у справі.

Відповідно до вимог ст. 203 ЦПК України проведення врегулювання спору за участю судді здійснюється у формі спільних та (або) закритих нарад. Спільні наради проводяться за участю всіх сторін, їх представників та судді. Закриті наради проводяться за ініціативою судді з кожною із сторін окремо.

Відповідно до ч. 1 ст. 205 ЦПК України врегулювання спору за участю судді проводиться протягом розумного строку, але не більше тридцяти днів з дня постановлення ухвали про його проведення.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі прийняття рішення про врегулювання спору за участю судді.

На підставі викладеного, з урахуванням стадії судового розгляду та відсутності встановлених законом обмежень щодо проведення врегулювання за участю судді, суд визнає, що наявність законних підстав для призначення врегулювання спору за участі судді та зупинення провадження у справі.

Керуючись вимогами ст.ст. 201-205, 251, 260,353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання сторін про врегулювання спору за участі судді задовольнити.

Призначити проведення протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали, врегулювання спору за участю судді у справі за позовом ОСОБА_2 до Мокрокалигірського психоневрологічного інтернату про скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності та відшкодування моральної шкоди.

Призначити проведення закритих нарад з викликом сторін: з позивачем на 15 год. 20 хв.10.12.2018 року; з представником відповідача на 15 год. 30 хв. 10.12.2018 року.

Призначити проведення спільної наради з викликом сторін на 10 год. 30 хв. 14.12.2018 року.

Запропонувати сторонам підготувати для закритої наради пропозиції щодо шляхів мирного врегулювання спору.

Роз'яснити сторонам, що згідно з ч. 7 ст. 203 ЦПК України інформація, отримана будь-якою із сторін, а також суддею під час проведення врегулювання спору, є конфіденційною. Під час проведення врегулювання спору за участю судді протокол наради не ведеться та не здійснюється фіксування технічними засобами. Відповідно до ч. 9 ст. 203 ЦПК України під час врегулювання спору за участю судді забороняється використовувати портативні аудіотехнічні пристрої, а також здійснювати фото- і кінозйомку, відео-, звукозапис, інше.

Провадження у цивільній справі № 698/38/18 на період проведення врегулювання спору за участю судді – зупинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

В частині зупинення провадження у справі ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: О.І. Баранов