
Справа № 209/1149/18
Провадження № 2/201/2392/2018
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
(вступна та резолютивна частини)
20 листопада 2018р. Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
у складі: головуючого - судді - Ткаченко Н.В.
за участю секретаря - Сидоренко І.С.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська у м. Дніпрі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,
Керуючись ч. 6 ст. 259 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошові кошти за договором позики від 29.12.2017р. в розмірі 52 677грн. 49коп. (п'ятдесят дві тисячі шістсот сімдесят сім грн. 49коп.), з яких 52 000 грн. - основний борг, 677грн.49коп. - проценти від суми позики.
В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 681 грн.24коп.
Рішення суду відповідно до положень ст. 289 ЦПК України набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня проголошення заочного рішення.
Заочне рішення суду може бути оскаржено позивачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.
Повний текст рішення суду буде виготовлено 26 листопада 2018р.
Суддя Н.В. Ткаченко
The court decision No. 78095890, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 20.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 209/1149/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: