
справа № 563/1626/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 листопада 2018 року м. Корець
Корецький районний суд Рівненської області
в складі: головуючого судді Загородько Н.А.
секретар судового засідання Турович М.І.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Річецька сільська рада про встановлення факту, що має юридичне значення,-
встановив:
Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною заявою.
Ухвалою від 31 жовтня 2018 року було відкрито провадження по даній справі.
Представником заявника ОСОБА_2 подано заяву про передачу справи за підсудністю до Новоград-Волинського міськрайонного суду, оскільки заявник ОСОБА_1 зареєстрована та проживає ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до ч. 1 ст. 316 ЦПК України заяви фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Отже, до початку розгляду справи по суті встановлено, що заявник проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, що унеможливлює розгляд справи в Корецькому районному суді Рівненської області і потребує передачі справи за підсудністю до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області.
Керуючись ст. ст. 31, 316 ЦПК України суд,-
ухвалив:
Цивільну справу № 563/1626/18 за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Річецька сільська рада про встановлення факту, що має юридичне значення - направити на розгляд за підсутністю до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області.
Копію ухвали направити позивачу для відома.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Рівненського апеляційного суду протягом 15 днів з часу проголошення.
Суддя:
The court decision No. 78095454, Korets District Court of Rivne Oblast was adopted on 23.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 563/1626/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: