
ЄУН справи 678/485/18
Провадження № 2-678-258/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 листопада 2018 року смт. Летичів
Летичівський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого - судді Лазаренка А.В.
при секретарі Іськовій Т.Л.
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт. Летичів справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на утримання дружини,
ВСТАНОВИВ:
26 січня 2016 року сторони зареєстрували шлюб, від якого мають сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, і в свідоцтві про його народження відповідач записаний батьком.
Посилаючись на окреме проживання і не надання матеріальної допомоги відповідачем на утримання сина і її, вона перебуває у декретній відпустці, ОСОБА_1 просить суд стягнути з нього аліменти щомісячно на утримання сина в розмірі 1/4 частки з усіх видів доходів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви і до його повноліття та на її утримання, як матері яка доглядає дитину до трирічного віку, у твердій грошовій сумі - 2000грн., починаючи з дня подання заяви і до досягнення сином віку трьох років.
В судове засідання вона заявила про розгляд справи за її відсутності без застосування технічних засобів, вимоги підтримала в частині стягнення аліментів на утримання сина, а в частині стягнення аліментів на її утримання зменшила суму вимог до 1500грн..
Відповідач у письмовій заві вимоги визнав повністю, просить розглянути справу у його відсутність без застосування технічних засобів, вимоги визнає.
Суд вважає за можливе провести судовий розгляд справи у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів в порядку ст. 247 ЦПК України без фіксування судового засідання технічними засобами.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в порядку ч. 4 ст. 206 ЦПК України, яка передбачає, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Згідно ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, визнані учасниками справи, не підлягають доказуванню.
Відповідно до змісту абзацу 3 пункту 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України, від 12.06.2009р., № 2 "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" уразі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.
В судовому засіданні не встановлено, що визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб і тому, суд приходить до висновку про прийняття визнання позову відповідачем та задоволення вимог про стягнення з нього на користь позивачки аліментів на утримання сина в розмірі 1/4 частки з усіх видів доходу, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму, для дитини відповідного віку, починаючи з 08 травня 2018року і до досягнення сином ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, повноліття, та на її утримання, як матері яка доглядає дитину до трирічного віку, у розмірі по 1500грн., щомісячно, починаючи з дня звернення до суду до досягнення сином ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, віку трьох років.
На підставі наведеного, ст.ст. 180, 181, 182,191 СК України, керуючись ст.ст. 4, 12, 81, 82, 206, 247, 258, 259, 263-265, 430 ЦПК України суд, -
У Х В А Л И В:
Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІН НОМЕР_2, проживаючої в АДРЕСА_2, аліменти на утримання сина ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, в розмірі 1/4 частки з усіх видів доходів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 08 травня 2018року до його повноліття та на її утримання, як матері яка доглядає дитину до трирічного віку, - в сумі по 1500грн. щомісячно, починаючи з 08.05.2018року до досягнення сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5.н., трьохрічного віку.
Стягнути, одноразово, з ОСОБА_2, на користь держави 704 грн. 80 коп. судового збору (рах.31216206022317, отримувач УК у Летичівському районі/Летич.р/н/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ): 37592837, банк отримувача (ГУДКСУ): Казначейство України (ЕАП),код банку (МФО ГУДКСУ): 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету: судовий збір (Державна судова адміністрація, 050) .
Рішення підлягає негайному виконанню в розмірі місячного платежу.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Головуючий: підпис А.В.Лазаренко
Суддя Летичівського
районного суду А.В.Лазаренко
The court decision No. 78095325, Letychiv District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 15.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 678/485/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: