
Дата документу 23.11.2018 Справа № 554/6441/18
Провадження № 1кс /554/9914/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 листопада 2018 року Октябрський районний суду м. Полтави в складі:
слідчого судді - Андрієнко Г.В.,
за участю секретаря- О.В.Карабаш
розглянувши в м. Полтава клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУ НП в Полтавській області підполковника поліції В.І.Жадана про відсторонення від посади ОСОБА_3 ,-
В С Т А Н О В И В :
До суду 18.10.2018 року надійшло клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУ НП в Полтавській області підполковника поліції В.І.Жадана про відсторонення від посади ОСОБА_3.
Судові засідання, призначені на 29.10.2018 , 06.11.2018 р. не відбулися, оскільки ОСОБА_3 перебував на лікуванні.
Прокурор подав клопотання в якому прохав залишити дане клопотання без розгляду, оскільки ставиться питання про відсторонення ОСОБА_3 від посади завідувача сектору містобудування, архітектури, житлово-комунального господарства та інфраструктури Великобагачанської районної державної адміністрації Полтавської області до 15.11.2018 р. , в межах терміну досудового розслідування, даний термін вже сплив. Слідчий буде звертатися до суду з новим клопотанням про відсторонення ОСОБА_3 від посади.
Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що воно підлягає до задоволення.
Оскільки в клопотанні ставиться питання про відсторонення ОСОБА_3 від посади до 15.11.2018 р. , а саме в межах досудового розслідування, даний термін уже сплив, слідчому необхідно звернутися до суду з новим клопотанням.
Керуючись ст. 303 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУ НП в Полтавській області підполковника поліції В.І.Жадана про відсторонення від посади ОСОБА_3 -залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Октябрського
районного суду м. Полтави Г.В. Андрієнко
The court decision No. 78095033, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 23.11.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 554/6441/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: