Decision № 78094552, 26.11.2018, Starokostiantyniv District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
26.11.2018
Case No.
683/2773/18
Document №
78094552
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 683/2773/18

2-о/683/199/2018

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2018 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Сагайдак І.М.

секретаря Повзун С.В.

розглянувши у судовому засіданні в місті Старокостянтинів цивільну справу №683/2773/18, 2-о/683/199/2018 за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, в інтересах якої діє її опікун ОСОБА_3, про встановлення факту належності заповіту, заінтересована особа - Старокостянтинівська міська рада Хмельницької області,

в с т а н о в и в:

У жовтні 2018 року заявники в порядку окремого провадження звернулись в суд з заявою про встановлення факту належності їм дублікату заповіту від 10 листопада 1995 року, складеного ОСОБА_4 на ім'я ОСОБА_5 та ОСОБА_6, посвідченого державним нотаріусом Старокостянтинівської державної нотаріальної контори Шовтенко Н.П., зареєстрований в реєстрі за №3137.

В обґрунтування заявлених вимог посилаються на те, що ІНФОРМАЦІЯ_5 року померла їх тітка ОСОБА_4 За життя тітка склала заповіт, яким все своє рухоме та нерухоме майно заповіла їм у рівних частках. Проте успадкувати майно за заповітом вони не можуть, оскільки у вищезазначеному заповіті невірно записано відомості про них, зокрема вірними їх прізвища є «ОСОБА_2» та «ОСОБА_3», а у заповіті зазначено «ОСОБА_2» та «ОСОБА_3».

В судове засіданні представник заявників - адвокат ОСОБА_8 подав заяву про розгляд справи у його та заявників відсутності, просить заяву задоволити.

Заінтересована особа - Старокостянтинівська міська рада Хмельницької області, яка належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, до суду свого представника не направила, причини неявки суду не повідомила, будь-яких заперечень не подавала.

Оскільки сторони в судове засідання не з»явились, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім»я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з ім»ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 року померла ОСОБА_4.

10 листопада 1995 року ОСОБА_4 склала заповіт, яким усе належне їй на день смерті майно заповіла у рівних частках ОСОБА_5 та ОСОБА_6. На день своєї смерті ОСОБА_4 була зареєстрована і проживала АДРЕСА_1 разом із онукою ОСОБА_9.

23 лютого 2017 року за заявою ОСОБА_1 Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу №131/2017 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_4

Зазначені обставини підтверджуються: свідоцтвом про смерть ОСОБА_4, дублікатом заповіту від 10 листопада 1995 року, довідкою відділу з питань реєстрації місця проживання виконкому Старокостянтинівської міської ради №1676 від 22 лютого 2017 року про склад сім»ї ОСОБА_4 на день її смерті, матеріалами спадкової справи №131/2017 від 23 лютого 2017 року, заведеної до майна померлої ОСОБА_4

Згідно паспортних даних заявниці є ОСОБА_1 та ОСОБА_2. Згідно свідоцтва про шлюб від 05 серпня 2006 року дошлюбне прізвище ОСОБА_1 - ОСОБА_1 Заповіт ОСОБА_4 від 10 листопада 1995 року складений на користь ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

Разом з тим, наявні в матеріалах справи письмові докази вказують на те, що дублікат заповіту, виданий 31 жовтня 2017 року державним нотаріусом Хмельницького обласного державного нотаріального архіву Вальчук І.І., зареєстрований в реєстрі за №1-640, складений 10 листопада 1995 року ОСОБА_4 на ім'я ОСОБА_5 та ОСОБА_6, посвідчений 10 листопада 1995 року державним нотаріусом Старокостянтинівської державної нотаріальної контори Шовтенко Н.П., зареєстрований в реєстрі за №3137, належить ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст.293, 315, 263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, в інтересах якої діє її опікун ОСОБА_3, задоволити.

Встановити факт належності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, дублікату заповіту, виданого 31 жовтня 2017 року державним нотаріусом Хмельницького обласного державного нотаріального архіву Вальчук І.І., зареєстрованого в реєстрі за №1-640, складеного 10 листопада 1995 року ОСОБА_4 на ім'я ОСОБА_5 та ОСОБА_6, посвідченого 10 листопада 1995 року державним нотаріусом Старокостянтинівської державної нотаріальної контори Шовтенко Н.П., зареєстрований в реєстрі за №3137.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, дублікату заповіту, виданого 31 жовтня 2017 року державним нотаріусом Хмельницького обласного державного нотаріального архіву Вальчук І.І., зареєстрованого в реєстрі за №1-640, складеного 10 листопада 1995 року ОСОБА_4 на ім'я ОСОБА_5 та ОСОБА_6, посвідченого 10 листопада 1995 року державним нотаріусом Старокостянтинівської державної нотаріальної контори Шовтенко Н.П., зареєстрований в реєстрі за №3137.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Заявник: ОСОБА_2, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2.

Заінтересована особа: Старокостянтинівська міська рада Хмельницької області, місцезнаходження: вул. Острозького,41 м. Старокостянтинів Хмельницької облсті,31100, код ЄДРПОУ 36027760.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 78094552 ?

Документ № 78094552 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 78094552 ?

Дата ухвалення - 26.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78094552 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78094552 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 78094552, Starokostiantyniv District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 78094552, Starokostiantyniv District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 26.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 78094552 refers to case No. 683/2773/18

This decision relates to case No. 683/2773/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 78094518
Next document : 78095023