Дело № 3-6016/08
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
30 сентября 2008 года Судья Кировского районного суда АР ОСОБА_1 Буцмак,
рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее от начальника ОГАИ
г. Судак при УГАИ ГУ МВД Украины в АР ОСОБА_1 в отношении:
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Таджикистана, гражданина Украины, не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_2 АР ОСОБА_1,
в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 121 КУоАП,
установил:
29.08.2008 года в 09-15 часов, на ул. Десантников п. Дачное г. Судак ОСОБА_2, управлял транспортным средством «ВАЗ 2101» номерной знак 87-89 КРЦ, не прошедшим государственный техосмотр в установленный законом срок (2008-2010), чем нарушил п. 31.36 Правил ДДУ.
ОСОБА_2 в суд не явился, о дате и месте судебного рассмотрения уведомлен инспектором ГАИ, под роспись, о чем имеется отметка в протоколе.
В суд ходатайств от него об отложении рассмотрения дела, не поступало. Неявка в суд правонарушителя не препятствует рассмотрению дела.
Вина нарушителя в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 121 КУоАП, подтверждается протоколом об административном правонарушении Серии АА № 830508 от 29.08.2008 года /л.д.1/.
Действия нарушителя правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 121 КуоАП, как управление водителем транспортным средством, не прошедшим государственный техосмотр в установленный срок.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 121, 221, 280, 283-285 КУоАП,
постановил:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 121 КУоАП и наложить взыскание в виде штрафа в размере 34 гривны, перечислив их на р/с 31116106700116 ОКПО 24030603 МФО 824026 код платежа 21081100, получатель - местный бюджет Кировского района АР Крым.
Постановление окончательное, обжалованию не подлежит и может быть предъявлено к исполнению на протяжении трёх месяцев.
The court decision No. 7809447, Kirovsk Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 30.09.2008. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 3-6016/08. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: