
Справа № 689/2329/17
2-во/689/16/18
УХВАЛА
31.10.2018 року Ярмолинецький районний суд Хмельницької області -
головуючий-суддя Баськов М.М.
за участю
секретаря судового засідання Цмикайло Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Ярмолинці заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по справі №689/2329/17 від 20 грудня 2017 року,
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки в рішенні Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 20 грудня 2017 року по справі №689/2329/17 за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про встановлення факту проживання з ОСОБА_4 однією сім"єю до часу відкриття спадщини. На обгрунтування заяви зазначила, що у вказаному рішенні судом допущено описку, а саме: встановлено факт постійного проживання, але не встановлено проживання однією сім"єю. Тому просить виправити вказану описку, вказавши що ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 проживали з ОСОБА_4 однією сім"єю не менш як п"ять років до часу відкриття спадщини 02 березня 2010 року, а саме з 1990 року.
Згідно ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.
Оскільки розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає частковому задоволенню з таких підстав.
Рішенням Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 20.12.2017 по справі №689/2329/17 (н/п 2-о/689/728/17) встановлено факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, постійно проживали з ОСОБА_4 в період з 1990 року по день його смерті - 2 березня 2010 року в с. Кадиївка, вул. Мічуріна, буд.17, Ярмолинецького району Хмельницької області.
Під час ухвалення рішення судом було допущено описку, а саме: не зазначено, що заявники проживали із спадкодавцем однією сім"єю, що за відсутності документів, що підтверджують родинні відносини, в силу ст. 1264 ЦК України, має істотне значення для спадкування.
Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
З огляду на викладене, суд вважає необхідним виправити допущену описку.
В той же час, суд не вбачає підстав для внесення виправлень в частині зазначення періоду спільного проживання - "не менш як п"ять років", оскільки в рішенні суду зазначено період спільного проживання заявників із спадкодавцем - з 1990 року по день його смерті - 2 березня 2010 року, що становить більше як п"ять років.
Керуючись ст. 260, 269, 353 ЦПК України,
ухвалив:
Заяву задовольнити частково.
Виправити описку в рішенні Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 20 грудня 2017 року по справі №689/2329/17 (н/п 2-о/689/728/17) за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення, вказавши, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживали з ОСОБА_4 однією сім"єю в період з 1990 року по день його смерті - 2 березня 2010 року в с. Кадиївка, вул. Мічуріна, буд.17, Ярмолинецького району Хмельницької області.
Ухвала суду може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області протягом 15-ти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя підпис
Копія вірна:
Суддя М.М.Баськов
The court decision No. 78094343, Yarmolintsi District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 31.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 689/2329/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: