
Справа № 676/7060/18
Номер провадження 2/676/2797/18
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочний розгляд)
20 листопада 2018 року м. Кам'янець - Подільський
Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі: головуючого-судді Бондаря О.О.
з участю секретаря Маневич І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом Акціонерного товариства «Хмельницькобленерго» в особі Кам'янець-Подільського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за електроенергію, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за електроенергію.
Позовні вимоги обґрунтовує тими обставинами, що відповідачка не дотримується порядку проведення розрахунків за спожиту електроенергію, внаслідок чого утворилась заборгованість в сумі 2717,88 грн., яку просить стягнути з відповідачки на користь позивача.
В судове засідання сторони не з'явились. Про день слухання справи повідомлені своєчасно. До початку судового розгляду представник позивача ОСОБА_2 подала заяву про слухання справи у її відсутності, не заперечує проти заочного розгляду. Відповідачка причини неявки суду не повідомила.
Вивчивши матеріали справи в повному об'ємі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Відповідачка є споживачем електричної енергії, яку надає позивач і користується його послугами. Споживачу присвоєно особовий рахунок НОМЕР_2 по розрахункам за спожиту електроенергію, а також укладено договір про користування електричною енергією.
Згідно п.5.5.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою НКРЕКП 14.03.2018 року №312 споживач зобов'язаний сплачувати за електричну енергію та надані позивачем послуги. П.4.19 Правил роздрібного ринку електричної енергії передбачає, що «розрахунки споживача за електричну енергію здійснюються за розрахунковий період, який становить календарний місяць». Оплата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 20 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну.
Згідно ст.526, 530 Цивільного кодексу України (далі-ЦК) передбачено, що зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту, або інших вимог, що звичайно ставляться.
Однак, відповідачка не дотримується порядку проведення розрахунків за спожиту електроенергію, внаслідок чого утворилась заборгованість в сумі 2717грн.88 коп.
Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі.
Відповідно ст..141 ЦПК України з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 1762 гривень 00 коп..
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 16, 623 ЦК України, ст.26 закону України «Про електроенергетику», Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою НКРЕКП 14.03.2018 року №312, ст.ст. 13, 81, 141, 263-265, 282, 283 ЦПК України,
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Хмельницькобленерго» в особі Кам'янець-Подільського району електричних мереж 2717 гривень 88 коп. та судовий збір в сумі 1762 гривень 00 коп.
Позивач : Акціонерне товариство «Хмельницькобленерго» в особі Кам'янець-Подільського району електричних мереж (32302, м.Кам'янець-Подільський, пров.Будівельників,3 Хмельницької області, код ЄДРПОУ 22764666)
Відповідач : ОСОБА_1 АДРЕСА_1 картка платника податків номер: НОМЕР_1 ).
На рішення позивачем може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня проголошення рішення.
Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою ОСОБА_1, поданою протягом 30 днів з дня проголошення судового рішення.
Рішення набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 273 ЦПК України.
Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Бондар О.О
The court decision No. 78094330, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 20.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 676/7060/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: