Court ruling № 78094327, 26.11.2018, Yarmolintsi District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
26.11.2018
Case No.
689/1802/18
Document №
78094327
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Справа № 689/1802/18

2/689/602/18

УХВАЛА

26 листопада 2018 року смт. Ярмолинці

Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Баськов М.М., розглянувши матеріали за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,

встановив:

Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 9484,44 грн. заборгованості за договором №2083046 від 06.11.2014 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки.

Ухвалою суду Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 30.08.18 вказана заява була залишена без руху, як така, що подана з порушенням вимог ч. 5 ст. 177 ЦПК України, оскільки позивачем до позовної заяви не додано наявних у нього доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а саме: копії договору №2083046 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки, укладеного 06.11.2014 між Публічним акціонерним товариством "Державний ощадний банк України" та ОСОБА_1

Для усунення цих недоліків позивачу був наданий строк – десять днів з дня отримання ухвали суду, однак отримавши ухвалу суду 03.09.2018, позивач не усунув недоліки позовної заяви у встановлений строк.

Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” у разі повернення заяви або скарги сплачена сума судового збору повертається.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості вважати неподаною та повернути позивачу.

Повернути Публічному акціонерному товариству "Державний ощадний банк України" судовий збір у розмірі 1762,00 грн., сплачений згідно платіжного доручення №0192891611 (#150192891611 від 16 травня 2018 року за реквізитами: отримувач коштів – УДКСУ у Ярмолинецькому р-ні; код отримувача - 37852525, банк отримувача ГУ ДКСУ у Хмельницькій області, рахунок 31219206700590, МФО 815013, призначення платежу: *; 101; 09322277; 22030101; Судовий збір, за позовом АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості., Ярмолинецький район. суд. Хмельницької обл.

Ухвала суду може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області протягом 15-ти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя М. М. Баськов

Часті запитання

Який тип судового документу № 78094327 ?

Документ № 78094327 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 78094327 ?

Дата ухвалення - 26.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78094327 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78094327 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 78094327, Yarmolintsi District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 78094327, Yarmolintsi District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 26.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 78094327 refers to case No. 689/1802/18

This decision relates to case No. 689/1802/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 78071803
Next document : 78094337