Court ruling № 78094311, 21.11.2018, Letychiv District Court of Khmelnytskyi Oblast

копія ЄУН справи 678/1132/17

Провадження 2-678-47/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2018 року смт.Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Лазаренка А.В.

секретар - Іськової Т.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Летичів справу за позовною заявою сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Промінь» до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_2 плюс», третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватний нотаріус - державний реєстратор ОСОБА_3, про захист порушеного переважного права орендаря,

В С Т А Н О В И В:

19.10.2017року генеральний директор СТОВ «Промінь» ОСОБА_4 звернувся в суд з позовною заявою про захист порушеного переважного права орендаря, в якому просить визнати недійсним договір оренди земельної ділянки загальною площею 3.142га кадастровий номер 6823084200:11:018:0008 укладений між ОСОБА_1 і ТОВ «ОСОБА_5 Плюс» 27 липня 2017 року, зареєстрований у державному реєстрі прав 31 липня 2017 року номер запису 21682828.

21.11.2018року, до розгляду справи по суті, представник позивача надав суду письмову заяву про залишення позовної заяви без розгляду з підстав добровільного розірвання договору оренди, при цьому просить судове засідання провести за його відсутності без фіксування судового процесу технічними засобами.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з‘явилася, представник ТОВ «Лемешівка Агро» в письмовій заяві просить закінчити розгляд справи у їх відсутність, не заперечує проти залишення позовної заяви без розгляду.

Судове засідання проведено в порядку ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись ст. 247, 257 ч. 1 п. 5 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Промінь» до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_2 плюс», третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватний нотаріус - державний реєстратор ОСОБА_3, про захист порушеного переважного права орендаря, залишити без розгляду.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Хмельницької області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий : підпис ОСОБА_6

Суддя Летичівського

районного суду ОСОБА_6