
Справа № 211/778/18
Провадження № 2-во/211/83/18
У х в а л а
про відмову у виправленні описки
26 листопада 2018 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали заяви про виправлення описки в рішенні суду та виконавчому листі по цивільній справі за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_2 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебувала цивільна справа за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_2 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором. 14.08.2018 року по справі було винесено заочне рішення про задоволення позовних вимог , яким з відповідача ОСОБА_3 стягнуто заборгованість на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_2 «ПРИВАТБАНК» загальною сумою 11898,10 грн. ( одинадцять тисяч вісімсот дев’яносто вісім гривень 10 копійок).
22.11.2018 року представник АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_2 «ПРИВАТБАНК» звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду так як сума заборгованості вказана не коректно.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи про що постановляється ухвала.
Перевіривши матеріали справи , вивчивши саму заяву про виправлення описки суд не вбачає підстав для винесення ухвали про виправлення описки, як не вбачає і саму описку, оскільки в заяві вона не конкретизована, а з матеріалів справи вбачаєтьсґя саме така сума заборгованості, яка вказана в рішенні та виконавчому листі по справі.
Керуючисьст. 269 ЦПК України, суд, -
постановив:
Заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_2 «ПРИВАТБАНК» про виправлення описки залишити без задоволення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її винесення через Довгинцівський районний суд.
Суддя Н. О. Сарат.
The court decision No. 78094055, Dovhyntsivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 26.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 211/778/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: