Decision № 78093843, 20.11.2018, Sykhivskyi District Court of Lviv City

Справа № 464/5295/18

пр.№ 2/464/1695/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.11.2018 року

Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1

секретар судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м.Львові за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб укладений з відповідачем 02 березня 2002 року, зареєстрований у міському відділі реєстрації актів громадянського стану Львівського обласного управління юстиції, про що складено відповідний актовий запис № 416. В обгрунтування позовних вимог покликається на те, що перебуває з відповідачем у шлюбі з 02 березня 2002 року. В шлюбі у них народилося двоє синів: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 Однак, сімейне життя у них не склалось. В зв’язку з різними поглядами на життя, почали виникати сварки, які призвели до того, що вони протягом 4 років не проживають разом, не ведуть спільного господарства та не підтримують подружніх відносин. Сім’я розпалася остаточно і поновлена бути не може, шлюб існує формально, тому просить його розірвати. ОСОБА_2 цього, просить залишити їй прізвище «Холстиніна».

Позивач в судове засідання не з’явилася, проте в позовній заяві просить справу розглядати у її відсутності та позов задоволити.

Відповідач в судове засідання не з’явився, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, в якій позов визнав повністю та просить такий задоволити.

З’ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Судом встановлено, що сторони 02 березня 2002 року уклали шлюб зареєстрований у міському відділі реєстрації актів громадянського стану Львівського обласного управління юстиції за актовим записом №416, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-СГ № 136288, проте, міцної сім’ї не створили. Внаслідок непорозумінь та конфліктів, які виникали в сім’ї, сторони не проживають разом, не підтримують подружніх відносин та не ведуть спільного господарства. Конфлікт в сім’ї носить постійний характер, почуття любові та поваги, без яких повноцінна сім’я існувати не може між сторонами втрачено, а примирення неможливе.

Враховуючи наведені обставини, суд приходить до висновку, що подальше збереження шлюбу, який існує формально, суперечитиме інтересам сторін, а тому його слід розірвати.

Відповідно до ст.113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Відтак, суд приходить до висновку, що позивачу слід залишитипрізвище – «Холстиніна».

Судом встановлено, що позивачем при поданні позову до суду сплачено судовий збір у сумі 704 грн. 80 коп., згідно з квитанції № 107 від 17 вересня 2018 року, банк отримувача ГУ ДКСУ у Львівській області, отримувач Сихівський районний суд м.Львова, р/р 31218206700008, МФО 825014, КОД ЄДРПОУ 38007636.

З огляду на викладене та враховуючи визнання відповідачем позову до початку розгляду справи по суті, суд приходить до висновку, що позивачу необхідно повернути з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову до суду, що становить 352,40 грн.

Відповідно до ст.141 ЦПК України на відповідача слід покласти іншу частину сплачених позивачем при подачі позову до суду документально підтверджених судових витрат, а саме 352,40 грн. судового збору.

На підставі ст.ст.24, 105, 112, 113 Сімейного Кодексу України та керуючись ст.ст. 2, 12, 89, 141, 142, 200, 206, 247, 258, 259, 263-265, 273, 354 Цивільного процесуального кодексу України,

у х в а л и в:

позов задовольнити. Розірвати шлюб між ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3) та ОСОБА_4 (реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4. Великого, 9/16) зареєстрований 02 березня 2002 року міському відділі реєстрації актів громадянського стану Львівського обласного управління юстиції, про що складено відповідний актовий запис №416.

Залишити ОСОБА_3прізвище – «Холстиніна».

Повернути ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3) з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову до суду, що становить 352 грн. 40 грн.

Стягнути з ОСОБА_4 (реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5) на користь ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3) сплачені позивачем при подачі позову до суду судові витрати в розмірі 352,40 грн.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м.Львова протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуюча О.М. Бойко