Decision № 7809357, 14.10.2008, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 2-1132/2008 року

РІШЕННЯ

іменем України

14 жовтня 2008 року Зміївський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Нестерцової Н.В.

секретаря Онацької В.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Змієві справу за позовом акціонерної компанії "Харківобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,

ВСТАНОВИВ:

21 липня 2008 року до суду з позовом звернулась акціонерна компанія (ЛК)" Харківобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію у розмірі 1880,78 грн.

У позові вказано, що відповідач є споживачем електроенергії, абонентом ЛК "Харківобленерго", особовий рахунок № 967023.

На вказаному особовому рахунку за період з 23.03.2007 року по 07.10.2007 року утворилась заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 1880,78 гри., електроенергія споживалась, оплата не проводилась.

Відповідно до п.п. 19,20 Правил користування електричною енергією для населення" затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 p., №1357, споживачі зобов'язані оплачувати спожиту електроенергію у встановлений термін та несуть відповідальність за прострочення терміну внесення платежів за використану електричну енергію.

Позивач просить стягнути з відповідача 1880,78 грн. заборгованості за спожиту електричну енергію.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 1.В. наполягала на задоволенні позову, посилаючись на обставини, викладені у ньому та просила стягнути з ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 1880.78 грн., постановив заочне рішення.

Відповідач Григор*єва Н.В. до суду не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, причин неявки суду не повідомила, тому, суд вважає можливим розглянути справу за її відсутності на підставі наданих матеріалів, постановив заочне рішення.

Ознайомившись з матеріалами справи, вислухав пояснення представника позивача, суд приходить до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що між сторонами укладено договір №967023 від 08.10.2007 року про користування електричною енергією, відповідно до якого Григорьева 11.В., яка є абонентом АК «Харківобленерго», особовий рахунок № 967023, користується послугами АК "Харківобленерго"', але не сплачує вартість спожитої електроенергії, що підтверджується довідкою абонентського відділу Зміївського РВЕ. /а.с. 3,4-5/

ОСОБА_1 має заборгованість по сплаті вартості спожитої електричної енергії за період з 23.03.2007 року по 07.10.2007 року у розмірі 1880,78 гри.

Стаття 509 ЦК України передбачає, що зобов'язанням є правовідносини, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію, у т.ч. сплатити гроші, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

На підставі ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового оборогу або інших вимог, що звичайно ставляться.

ОСОБА_1 користувалася послугами АК «Харківобленерго», але не проводила оплату їх вартості, таким чином не виконала зобов'язання відповідно до умов договору.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про задоволення позову.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України, судові витрати, понесені позивачем по оплаті витрат з інформаційно-технічного забезпечення та судовий збір на користь держави присуджуються з відповідача.

Керуючись ст. ст. 509,526 ЦК України, ст. ст. 10,11,60,88,169,209,212-215,224-226 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов АК "Харківобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АК "Харківобленерго" (р/р 260323012307 ХОУ ВАТ "ДОБУ" МФО 351 823 код 00131954) 1880 (одну тисячу вісімсот вісімдесят) грн. 78 коп. заборгованості за спожиту електричну енергію станом на 7 жовтня 2007 року.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 51 (п'ятдесят одну) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 користь АК " Харківобленерго" (р/р 260045485 ХОД Райффайзен банк "Аваль" м.Харків МФО 350589 код 00131954) витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 (тридцять) грн.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подасться протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржене судове рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений законом, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.