Court ruling № 78093371, 22.11.2018, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

У Х В А Л А

22.11.2018 Справа №607/11845/16-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді В.М. Братасюка, секретаря судового засідання С.М. Пушкар

Скаржника ОСОБА_1, її представника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_1, особа чиї дії оскаржуються Тернопільський міський відділ ДВС Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, боржник у виконавчому провадженні ОСОБА_3 про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити дії ,-

встановив :

В провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває на розгляді скарга ОСОБА_1, особа чиї дії оскаржуються Тернопільський міський відділ ДВС Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, боржник у виконавчому провадженні ОСОБА_3 про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити дії.

В судовому засіданні 13.09.2018 року, усно проголошеною ухвалою витребувано з Тернопільського міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області матеріали виконавчого провадження з виконання виконавчого листа №607/11845/17 від 31.10.2017 року, та зобов’язано відділ ДВС до 09.00 години 24.10.2018 року матеріали направити на адресу суду.

Зміст ухвали від 13.09.2018 року доведено до відома Тернопільського міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області листом від 13.09.2018 року, отриманим представником ДВС 26.09.2018 року.

Ухвалу суду від 13.09.2018 року відділом ДВС не виконано і про причини невиконання суд не повідомлено.

24.10.2018 року судом направлена вимога Тернопільському міському відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про необхідність виконання ухвали суду від 13.09.2018 року про зобов’язання направити на адресу суду матеріалів виконавчого провадження з виконання виконавчого листа №607/11845/17 від 31.10.2017 року. Новий строк встановлено до 09.00 години 22.11.2018 року.

Вимога отримана представником ДВС 07.11.2018 року, проте вчергове ухвалу суду від 13.09.2018 року відділом ДВС не виконано і про причини невиконання суд не повідомлено.

Статтею 143 ЦПК України визначено, що заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених у суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов’язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства.

Суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках…. невиконання процесуальних обов’язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу. (п.2 ч.1 ст. 148 ЦПК України)

Відтак Суд вважає, що невиконанням ухвали суду, від 13.09.2018 року про зобов’язання направити на адресу суду матеріалів виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа №607/11845/17 від 31.10.2017 року, вчиненим двічі Тернопільським міським відділом ДВС Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, допущене свідоме, за відсутності будь яких об’єктивних причин, невиконання покладеного Судом процесуального обов’язку, а тому до ДВС слід застосувати захід процесуального примусу в виді штрафу в розмірі 0, 8 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. 44, 143, 148 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

За невиконання ухвали суду, від 13.09.2018 року про зобов’язання направити на адресу суду матеріалів виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа №607/11845/17 від 31.10.2017 року, застосувати захід процесуального примусу - стягнути з Тернопільського міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області (вул. Кн. Острозького, 14 м. Тернопіль, індекс 46001, код ЄДРПОУ 40330167) штраф в розмірі 0,8 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1409, 60 гривень, в дохід державного бюджету.

Ухвала набирає законної сили через п’ятнадцять днів з дня проголошення , якщо не була подана апеляційна скарга. У разі подання апеляційної скарги, ухвала набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, визначеному п.15.5 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України , до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі через суд першої інстанції, у 15-денний строк з дня проголошення.

Головуючий суддяОСОБА_4