Court ruling № 78092951, 26.11.2018, Frankivskyi District Court of Lviv City

Номер провадження2/465/878/18

Справа № 465/3581/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" листопада 2018 р. Франківський районний суд м.Львова

у складі:

головуючого судді Гулієвої М.І.

при секретарі Мацко Х.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові справу № 465/3581/17 за позовом Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради до ОСОБА_1 про виселення із нежитлових приміщень, -

в с т а н о в и в :

У провадженні суду знаходиться справа за позовом Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради до ОСОБА_1 про виселення із нежитлових приміщень

Оскільки, сторони в судове засідання повторно не з’явились, відповідно до ст.223 ЦПК України суд вважає за можливе справу розглядати у їх відсутності та приходить до висновку про залишення позову без розгляду, виходячи з наступного.

Згідно п.2 ч.3 ст.223 ЦПК України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника), крім відповідача, незалежно від причин неявки.

Відповідно до ч.5 ст.223 ЦПК України у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез’явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Згідно ч.1 п.3 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез’явлення не перешкоджає розгляду справи.

Як вбачається із матеріалів справи, про судові засідання призначені, на 17 липня 2018 року та 26 листопада 2018 року, представник позивача був належним чином повідомлений, що вбачається з рекомендованих повідомлень про вручення повісток, однак в судове засідання не з'явився.

За наведених обставин, враховуючи повторну неявку належним чином повідомленого представника позивача в судове засідання, суд вважає, що заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 223, 257 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

позовну заяву № 465/3581/17 за позовом Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради до ОСОБА_1 про виселення із нежитлових приміщень - залишити без розгляду.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя М.І.Гулієва