Болградський районний суд Одеської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
14 жовтня 2008 року № справи 2-н - 226
Суддя Болградського районного суду Одеської області Шевера В.Д. розглянувши заяву ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» про стягнення з ОСОБА_2 на користь ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» боргу в розмірі 28 060 грн. 85 коп..
Відповідно до ст.ст.3,4,95.96-98,102-105 ЦПК України.
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія КЕ № 091503 виданий Болградським РВ УМВС України в Одеській області 18.01.1996 року, зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2. кв.2, мешкає за адресою 68702 Одеська область місто Болград вул.Ленина, 171. кв.2 на користь ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Болградського відділення Одеської обласної дирекції ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» 68702 м.Болград пр.Ленина,138 МФО 328351, Код ЄДРПОУ 23876031, р/р 29091440 заборгованість за кредитом в сумі 28 060,85 грн. та судові витрати: державне мито -280,60 грн. і витрати па інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30 грн.. а всього: 28 371 (двадцять вісімь тисяч триста сімдесят одну) грн. 45 коп.
Судовий наказ набрав законної сили 29 жовтня 2008 року.
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувана протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якої скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
The court decision No. 7809294, Bolhrad District Court of Odesa Oblast was adopted on 14.10.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 2-н-226. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: