
УХВАЛА
26 листопада 2018 р.Справа № 816/1056/18
Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі
Головуючого судді: Сіренко О.І.
Суддів: Жигилія С.П. , Спаскіна О.А.
розглянувши заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по справі за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 03.05.2018 по справі № 816/1056/18
за позовом ОСОБА_1
до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області
про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИЛА:
В провадженні Харківського апеляційного адміністративного суду перебувала справа за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 03.05.2018 по справі № 816/1056/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,
Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду 03.05.2018 року позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії задоволено.
06.06.2018 року на зазначене рішення Головним управлінням Пенсійного фонду України в Полтавській області подано апеляційну скаргу.
Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду 23.10.2018 року залишено без задоволення апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області. Залишено без змін рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 03.05.2018 по справі № 816/1056/18.
15.11.2018 року до канцелярії суду ОСОБА_1 подано клопотання про стягнення з відповідача Головного управління Пенсійного фонду України витрат, пов'язаних з переїздом до іншого населеного пункту. В обгрунтування вказаного клопотання вказує, що загальною сумою витрат коштів на придбання палива для здійснення поїздок до суду 3474,45 грн .
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Керуючись 252 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Призначити розгляд заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення по справі за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 03.05.2018 по справі № 816/1056/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, в порядку письмового провадження на 27.11.2018р. о 14:30 год. в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 1.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Сіренко О.І.Судді Жигилій С.П. Спаскін О.А.
The court decision No. 78092425, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 26.11.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 816/1056/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: