
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(скорочене рішення)
26 листопада 2018 р. м. ХарківСправа № 818/1885/18Харківський апеляційний адміністративний суд
колегія суддів у складі:
головуючого судді: Бегунца А.О.
суддів: Рєзнікової С.С. , Старостіна В.В.
за участю секретаря судового засідання Машури Г.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Роменського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Сумської області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 18.06.2018, суддя С.М. Гелета, вул. Герасима Кондратьєва, 159, м. Суми, 40021, повний текст складено 18.06.18, по справі № 818/1885/18
за позовом ОСОБА_1
до Роменського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Сумської області,
про визнання протиправним та скасування розпорядження, зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ст.ст. 243, 250 Кодексу адміністративного судочинства України оголосити вступну та резолютивну частину постанови, повний текст якої буде складено протягом п'яти днів, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Апеляційну скаргу Роменського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Сумської області задовольнити.
Рішення Сумського окружного адміністративного суду від 18.06.2018 по справі № 818/1885/18 скасувати.
Прийняти постанову, якою у задоволенні позову ОСОБА_1 до Роменського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання протиправним та скасування розпорядження, зобов'язання вчинити дії - відмовити.
Постанова набирає законної сили з дати її прийняття та не може бути оскаржена у касаційному порядку, крім випадків, передбачених п.2 ч.5 ст. 328 Кодексу адміністративного судочинства України.
Головуючий суддя Бегунц А.О.Судді Рєзнікова С.С. Старостін В.В.
The court decision No. 78091909, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 26.11.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 818/1885/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: