Court ruling № 78089863, 23.11.2018, Zinkiv District Court of Poltava Oblast

Зіньківський районний суд в Полтавській області

________________

38100, м. Зіньків, вул. Соборності, 2. Тел.3-24-41/факс 3-11-95

Справа № 535/629/18

Номер провадження 1-кп/530/83/18

У Х В А Л А

23.11.2018 р. м.Зіньків

Зіньківський районний суд Полтавської області у складі головуючого - судді Дем'янченка С.М., секретарі - Тараненко Т.І., за участю прокурора - Маюри С.В., захисника обвинуваченого ОСОБА_1, адвоката Постернака М.І. розглянувши в судовому засіданні в залі суду міста Зіньків Полтавської області обвинувальний акт та додані до нього документи за обвинуваченням ОСОБА_1, ОСОБА_3 у вчиненні злочинів передбачених ч.3 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Органами досудового розслідування ОСОБА_1, ОСОБА_3 обвинувачуються у вчиненні злочинів передбачених ч.3 ст.185 КК України.

В судовому засіданні 07.11.2018 року обвинувачений ОСОБА_3 заявив клопотання про призначення йому захисника, оскільки він немає відповідних знань і просить призначити йому захисника за рахунок держави, про що до суду подав письмову заяву.

08.11.2018 року надійшло повідомлення з Полтавському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги про те, що захисником обвинуваченого ОСОБА_3 призначено адвоката Школьного В.А.

23.11.2018 року в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 заявив клопотання про те, що він відмовляється від призначеного йомуПолтавським обласним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги захисника адвоката Школьного В.А. та просить допустити до участі у кримінальному провадженні в якості його захисника адвоката Трикозу Т.В., яка надала суду ордер ПТ № 009500 від 23.11.2018 року про надання правової допомоги, копію свідоцтва про заняття адвокатською діяльністю та угоду № 346 від 23.11.2018 року про надання правових послуг.

Суд, заслухавши думки учасників кримінального провадження, які не заперечували стосовно допуску до участі в кримінальному провадженні захисником обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката Трикозу Т.В., та відмови у допуску захисником обвинуваченого ОСОБА_3, адвоката Школьного В.А., приходить до висновку, що є всі необхідні підстави для допуску до участі в кримінальному провадженні захисником обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката Трикози Т.В. та відмови у допуску до участі у кримінальному провадженні адвоката Школьного з наступних підстав.

Відповідно до змісту вимог п.2 ч.1 ст.49 КПК України суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника.

Повноваження адвоката Трикози Т.С. підтверджується свідоцтвом про право на заняття адвокатською діяльністю, ордером ПТ № 009500 від 23.11.2018 року про надання правової допомоги, копією свідоцтва про заняття адвокатською діяльністю та угодою № 346 від 23.11.2018 року про надання правових послуг.

На підставі вищевикладеного, з метою забезпечення реалізації обвинуваченим ОСОБА_3 права на захист від пред'явленого державного обвинувачення, суд вважає, що є передбачені законом підстави для допущення до участі в кримінальному провадженні захисником обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката Трикози Т.С., а в допуску до участі в розгляді даного кримінального провадження адвоката Школьного В.А. необхідно відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 45-49 КПК України, суд;-

УХВАЛИВ:

В допуску до участі в розгляді кримінального провадження №12018170210000156 за обвинуваченням ОСОБА_1, ОСОБА_3 у вчиненні злочинів передбачених ч.3 ст.185 КК України захисником ОСОБА_3, адвоката Школьного В.А. - відмовити.

Допустити до участі по розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, ОСОБА_3 у вчиненні злочинів передбачених ч.3 ст.185 КК України, відносно обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні злочинів передбачених ч.3 ст.185 КК України його захисником адвоката - Трикозу Тетяну Василівну.

Ухвала обов'язкова для негайного виконання й оскарженню не підлягає.

Суддя-