
23.11.2018
ЄУН №337/1970/18
Пр.2/333/1189/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 листопада 2018 р. Хортицький районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого судді – Нещеретної Л.М.
за участю секретаря – Шварцер Г.М.,
представника відповідача – ОСОБА_1,
розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання недійсним договору позики та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, -
В С Т А Н О В И В:
17.05.2018 р. позивач ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 про визнання недійсним договору позики.
Ухвалою суду від 06.06.2018 року позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання недійсним договору позики прийнято до судового розгляду та відкрито у цивільній справі спрощене позовне провадження з повідомленням сторін.
10.08.2018 року представник відповідача ОСОБА_3 – адвокат ОСОБА_1 подав до суду зустрічну позовну заяву до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики.
Ухвалою суду від 21.09.2018 року прийнято зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, та цивільну справу призначено в загальне позовне провадження.
Представник відповідача за первісним позовом та представник позивача за зустрічним – ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні не заперечував щодо закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Позивач за первісним позовом та відповідач за зустрічним – ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з’явилась, про час та дату проведення підготовчого судового засідання повідомлена належним чином, причини неявки суду не відомі.
Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
У підготовчому судовому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, за результатами яких, встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло. Підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.
При цьому, судом з’ясовано, що сторони повідомили про всі обставини справи, які їм відомі; сторони надали докази, на які вони посилаються у позові. Сторонам роз’яснено наслідки неподання доказів до закінчення підготовчого провадження. Визначено порядок розгляду справи.
У зв'язку з викладеним, суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити вказану справу до судового розгляду.
Керуючись ст.ст.196-200, 259, 260 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання недійсним договору позики та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики до судового розгляду по суті на 14.12.2018 року на 11-30 год. в залі судового засідання Хортицького районного суду м. Запоріжжя.
В судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Нещеретна
The court decision No. 78089532, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 23.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 337/1970/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: