Court ruling № 78088826, 26.11.2018, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

1Справа № 335/13715/18 2/335/3035/2018

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

26 листопада 2018 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Ходько В.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Запорізької міської ради, ОСОБА_2 про визнання права користування житловим приміщенням, вселення та усунення перешкод в користуванні квартирою, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом, в якому просить визнати за нею право користування житловим приміщенням – квартирою № 66 в будинку № 52 по вулиці Патріотичній в м. Запоріжжі, вселити її у вказану квартиру та усунути перешкоди в користуванні нею вказаною квартирою.

При вирішенні питання про відкриття провадження в цивільній справі суддею встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, а саме: до позовної заяви не додано документ про сплату судового збору за дві вимоги немайнового характеру у встановленому порядку і розмірі, позовна заява не містить предмета спору та належного викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, не зазначено доказів, що їх підтверджують, обставини, що викладені в позові є неконкретними та незрозумілими, позовна заява не містить змісту позовних вимог щодо кожного з відповідачів окремо, не конкретизовано яким чином відповідачі порушують права чи інтереси позивача, незрозуміло яким способом слід усувати перешкоди в користуванні нею вказаною квартирою і кому саме, з кого та в якому розмірі підлягають стягненню понесені нею судові витрати, не зазначено про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви, не надано попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи.

Згідно з ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Зважаючи на зазначені недоліки позовної заяви її необхідно залишити без руху, а позивачу – надати строк для їх усунення шляхом надання уточненої позовної заяви чи письмових пояснень і відповідних документів.

Крім того, позивачу за дві вимоги немайнового характеру слід доплатити судовий збір у розмірі по 704,80 грн. за кожну вимогу, за реквізитами: рахунок отримувача - 31216206008007; отримувач – УК у м.Запоріжжі/Вознесенівс./22030101; код ЄДРПОУ отримувача - 38025409; банк отримувача – Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) - 899998; код класифікації доходів бюджету – 22030101 та надати суду документи, що підтверджують сплату судового збору, чи матеріали, що свідчать про звільнення від сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175, 177, 185, 259-261 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання позивача – відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Запорізької міської ради, ОСОБА_2 про визнання права користування житловим приміщенням, вселення та усунення перешкод в користуванні квартирою– залишити без руху, надавши позивачу строк у два дні з дня отримання копії даної ухвали, для усунення недоліків позовної заяви.

Роз'яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків у зазначений вище строк заява буде вважатися неподаною та повернута, що не позбавляє права повторного звернення до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Ходько