Court ruling № 78088565, 26.11.2018, Tarashcha District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
26.11.2018
Case No.
375/330/18
Document №
78088565
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 375/330/18

1-кп/379/98/18

УХВАЛА

26.11.2018 року Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого: судді Зінкіна В.І.,

за участю:

секретаря судового засідання: Різник Н.В.,

прокурора: Нечепоренка Р.Л.,

захисника: Поліщука М.І.,

обвинуваченого: ОСОБА_2

відкрито провівши в залі суду в м. Тараща підготовче засідання по кримінальному провадженні № 12018110250000009 щодо

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця смт. Червоногригорівка Нікопольського району Дніпропетровської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, маючого професійно-технічну освіту, непрацюючого, розлученого, маючого на утриманні малолітнього сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, не депутата, РНОКПП НОМЕР_1, раніше судимого, а саме: вироком Рокитнянського районного суду від 13.05.2016 за ч.2 ст. 286 КК України до покарання у вигляді чотирьох років позбавлення волі із позбавленням права керування транспортними засобами на 2 роки, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування основного покарання з іспитовим строком 2 роки,

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 389 КК України, суд,

ВСТАНОВИВ:

До Таращанського районного суду Київської області 09.08.2018 року надійшло кримінальне провадження щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 389 КК України з ухвалою Апеляційного суду Київської області від 02.08.2018 року.

Автоматизованою системою документообігу «Д-3» 09.08.2018 року справу розподілено та передано для розгляду судді ОСОБА_4

Ухвалою Таращанського районного суду Київської області від 13.08.2018 по вказаному кримінальному провадженню призначено підготовче судове засідання на 10 год. 50 хв. 20.09.2018.

21.09.2018 справу було передано до канцелярії суду для повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями у зв'язку із задоволенням Рішенням Вищої ради правосуддя від 18.09.2018 року «Про звільнення ОСОБА_4 з посади судді Таращанського районного суду Київської області» заяви про відставку.

Автоматизованою системою документообігу «Д-3» 21.09.2018 справу розподілено та передано для розгляду судді Зінкіну В.І.

Ухвалою Таращанського районного суду Київської області від 02.10.2018 по вказаному кримінальному провадженню призначено підготовче судове засідання на 15 год. 00 хв. 16.10.2018.

16 жовтня 2018 року через неявку обвинуваченого підготовче судове засідання було відкладено до 26.11.2018.

Підстави для повернення кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування, в порядку, передбаченому ст.ст. 468-475 КПК України, відсутні.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п. 4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України, немає.

Обвинувальний акт затверджений прокурором і відповідає вимогам ст. 291 КПК України. Підстави для повернення обвинувального акту відсутні.

Кримінальне провадження підсудне Таращанському районному суду Київської області з урахуванням норм ст. 34 КПК України.

Щодо обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід не обирався.

Прокурор висловив думку щодо можливості призначення судового розгляду зазначеного кримінального провадження.

Захисник Поліщук М.І. висловив думку щодо можливості призначення судового розгляду зазначеного кримінального провадження.

Обвинувачений ОСОБА_2 не заперечує проти призначення судового розгляду зазначеного кримінального провадження на підставі обвинувального акту.

Розглядом матеріалів кримінального провадження у підготовчому судовому засіданні встановлено, що перешкод для призначення судового розгляду за цим кримінальним провадженням, зокрема підстав для прийняття рішення, передбаченого п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, немає.

Одночасно судом, а також учасниками кримінального провадження визначено, що судовий розгляд зазначеного кримінального провадження має проводитись у відкритій формі судового засідання, оскільки підстав для здійснення судового розгляду в закритому судовому засіданні та колегіально судом у складі трьох професійних суддів немає.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.42 КПК України обвинувачений має право вимагати виклику свідків захисту на тих самих умовах, що і свідків обвинувачення.

Також, за змістом ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п'яти років позбавлення волі.

Тож, відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд також вважає за необхідне доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого, роз'яснивши, в силу ч. 4 ст. 42 КПК України, обвинуваченому його право брати участь у підготовці досудової доповіді шляхом надання необхідної інформації представнику персоналу органу пробації або відмовитися від такої участі.

Всі питання, пов'язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст. 315 КПК України, вирішені.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження № 12018110250000009 щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 389 КК України, призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду на 05 грудня 2018 року о 09 годині 00 хвилин суддею одноособово.

Доручити представнику персоналу Рокитнянського районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області скласти та подати суду в строк до 05 грудня 2018 року досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця смт. Червоногригорівка Нікопольського району Дніпропетровської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1.

Викликати в судове засідання: прокурора, уповноваженого на участь у справі, захисника, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:В. І. Зінкін

Часті запитання

Який тип судового документу № 78088565 ?

Документ № 78088565 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 78088565 ?

Дата ухвалення - 26.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78088565 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78088565 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 78088565, Tarashcha District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 78088565, Tarashcha District Court of Kyiv Oblast was adopted on 26.11.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 78088565 refers to case No. 375/330/18

This decision relates to case No. 375/330/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 78088553
Next document : 78088572