Court ruling № 78088065, 20.11.2018, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

20 листопада 2018 року м. Київ № 826/15981/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Григоровича П.О. розглянувши заяву про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі

за позовомКиївського міського центру зайнятості доОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,

ВСТАНОВИВ:

Від Київського міського центру зайнятості, до суду надійшла заява про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Ухвалою Суду від 02.08.2018 заяву про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання призначено до розгляду в судовому засіданні на 14.08.2018, яке в подальшому неодноразово відкладалось для встановлення фактичної адреси проживання відповідача та забезпечення належного повідомлення останнього про дату час та місце проведення судового засідання.

В судовому засіданні представник позивача подану заяву підтримав та просив суд її задовольнити.

Відповідач в судове засідання не прибув. Про дату час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, докази чого наявні в матеріалах справи. З заявами/клопотаннями до суду не звертався.

Розглянувши заяву про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання, Суд дійшов наступних висновків.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.01.2016 №826/15981/15 адміністративний позов Київського міського центру зайнятості задоволено повністю та стягнуто з ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Київського міського центру зайнятості кошти в розмірі 12655,84 грн. (дванадцять тисяч шістсот п'ятдесят п'ять грн. 84 коп.).

На виконання вказаної постанови, 26.07.2016 Окружним адміністративним судом міста Києва видано виконавчий лист зі строком пред'явлення до 23.03.2017.

Втім, з незалежним від позивача причин, виконавчий лист був отриманий останнім лише 13.07.2018, тобто вже після закінчення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Частиною 1 ст.376 КАС України передбачено, що стягувачам, які пропустили строк пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Судом вбачається поважність причин пропуску позивачем строку пред'явлення виконавчого документа по справі №826/15981/16 до виконання, внаслідок чого такий строк підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст. 243, 248, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Поновити Київському міському центру зайнятості пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.07.2016 року в адміністративній справі № 826/15981/16 до виконання.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя П.О. Григорович