Court ruling № 78087642, 23.11.2018, Luhansk District Administrative Court

2

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

23 листопада 2018 рокуСєвєродонецькСправа № 360/3409/18

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Кисельова Є.О. розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Деконський торгівельний дім» до Покровської сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_1, про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

25 жовтня 2018 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Деконський торгівельний дім» до Покровської сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_1, про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування рішення, в якому позивачем заявлено вимоги про:

- визнати протиправними дії Покровської сільської ради щодо видачі ОСОБА_1 довіреності від 12.02.2018 № 01-24/54 на здійснення представницьких інтересів відповідача та повноважень сторони в межах, що встановлені положеннями статей 41-43, 45, 46, 56, 58-61 ГРК України, статей 42-47,55, 57-60 КАС України, статей 42-44, 48, 49, 58, 60-62, 64 ЦПК України;

- визнати протиправними та скасувати рішення від 11.04.2018, ухваленого на дев'яностій сесії Покровської сільської ради шостого скликання, в частині погодження правочину від 12.02.2018 № 01-24/54 на здійснення представницьких інтересів відповідача та повноважень сторони в межах, що встановлені положеннями статей 41-43, 45, 46, 56, 58-61 ГРК України, статей 42-47,55, 57-60 КАС України, статей 42-44, 48, 49, 58, 60-62, 64 ЦПК України.

Ухвалою суду від 30 жовтня 2018 року адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Деконський торгівельний дім» до Покровської сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_1, про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування рішення залишено без руху.

Надано позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти календарних днів з дати отримання даної ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом надання суду: доказів про сплату судового збору у розмірі 1762,00 грн. на вказані реквізити; пояснень із наведенням підстав обґрунтування звернення позивача до суду з даним позовом;пояснень та доказів в підтвердження дотримання строків для звернення до суду з позовом, визначених статтею122 КАС України; позовної заяви, оформленої з дотриманням вимог статей 160, 161 КАС України, та її копії для відповідачів;.

Ухвала була направлена на адресу зазначену для листування в позовній заяві, і отримана уповноваженим представником позивача 07.11.2018 року, що підтверджується рекомендованим повідомлення про вручення поштового відправлення.

Останнім днем для усунення недоліків є 17.11.2018.

Станом на 26.11.2018 позивачем, у строк встановлений судом, не надано доказів на підтвердження виконання вимог ухвали суду від 30.10.2018 та, таким чином, недоліки позовної заяви не усунуто.

Відповідно до п.2 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи викладене, позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Деконський торгівельний дім» до Покровської сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_1, про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування рішення підлягає поверненню позивачу.

Суд роз'ясню позивачу, що відповідно до частини другої статті 132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Так, правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Згідно пункту 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи викладене, позивач не позбавлений права звернутись до суду з заявою про повернення сплаченого судового збору.

Керуючись ст. ст. 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Деконський торгівельний дім» до Покровської сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_1, про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування рішення повернути позивачу.

Копію ухвали разом із позовною заявою та доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.

СуддяЄ.О. Кисельова